hmm, nu beidzot es esmu +/- nonaakusi pie secinaajuma, ko tad iisti es tik ljoti GRIBU, jo bija taa interesanti - gribeet nezinot, ko gribu. nu jaa, probleema viena ir nost, bet peec visiem meerfija likumiem naak klaat jauna - kaa dabuut to, ko gribu? nu jaa, klausot dazhu pazinju vaardiem un maacoties no pashas kluujaam nonaakam pie secinaajuma - neaizmest to, kas jau ir, jo to, ko gribu, teoreetiski (un arii praktiski) varu nedabuut... hmm, nu jaa, kaa lai noorienteejas dziives liiklochos?! :DD pashai smiekli uznaaca par to izteicienu. aa! nu jaa, meerfija likums nebuus pilnveertiigs, ja 1 atmestaas probleemas vietaa nenaaks 2 jaunas, augstaak mineetaa - dabuut, otra - ko dariit?! zinot mani, ljoti labi zinot mani, dazhi no jums sapratiis, ka ljoti aktuaala probleema ir - ko ar to dabuuto gribeeto lietu dariit? taa, un tagad man ir dilemma - gribeeto nedabuut un dziivot laimiigi (labi, daljeeji laimiigi), vai arii dabuut gribeeto un risinaat shiis 2 un veel citas probleemas, kas bez shaubaam, radiisies :) nu jaa, buutiibaa, atrisinot vienu jautaakumu - ko tad es iisti gribu, esmu nonaakusi pie daudziem citiem jautaajumiem, kurus nebuus tik viegli atrisinaat. Aaa! Ha! ar mani jau nekas nekad nav viegli... tagad ir + veel viena doma manaa galva (raadiitaajs, ka tur tomeer IR smadzenes, nevis diedzinsh, kas satur ausis), a es pareizi izdomaaju, ko iisti veelos? var buut, ka es pienjemu skjietamo (veelamo) par absoluuto patiesiibu?! hmm, bet, BET, par to es tagad nespriedeleeshu, jo 1)man salst pirksti; 2)taa jau buus filozofija.Lai, beidzu visiem bojaat peleekaas masas shuunas, un nemuuldu lieki :) kad nonaakshu pie kaadiem jeedziigaakiem secinaajumiem, raxtiishu :D