(bez virsraksta)
Apr. 27., 2025 | 02:10 pm
PROTOKOLS
Rīgā
2015.gada 23.aprīlī Nr. Nr.4.1-30e/2/2015
Sēdes norises vieta: Zemkopības ministrija, Republikas laukums 2, 315.telpa.
Sēdes norises laiks: no plkst.10:00 līdz plkst.13:15
Sēdi vada: Normunds Riekstiņš – Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departamenta direktors.
M.Balodis, A.Teleševs, R.Indrāns un J.Salcēvičš diskutē par to, cik sena Latvijā ir velcēšanas metode izmantojot laivu ar dzinēju.
M.Balodis uzskata, ka velcētāji 20 gadus darbojas pārkāpjot noteikumus.
A.Birkovs norāda, ka vispirms jāpierāda, ka velcētāji ir potenciāli pārkāpēji.
M.Balodis min argumentus viedokļa pamatojumam – velcētājs izmanto 2 rīkus, bet spiningotājs tikai vienu rīku turot to rokās. MIG pašā sākumā izstrādāja vadlīnijas, kādus gribētu redzēt MVZMN. Pirmkārt, lai tie būtu vienkārši noteikumi bez atsaucēm uz citiem punktiem, bet tas nesanāca, jo ZM juristi „sarežģī” vienkāršus punktus, otrkārt tika ņemti vērā pētījumi par zivju krājumu neproporcionalitāti – plēsīgo zivju īpatsvars ir ievērojami mazāks par baltajām zivīm.
A.Teleševs vēlas noskaidrot vai pie krājumu situācijas ir vainīgs velcētājs.
M.Balodis ironizē, ka zvejniekus vienmēr vaino tad, kad trūkst zivis, bet, kad ierobežo pašus makšķerniekus, tad vainīgi ir visi pārējie. Būtu labi, ja makšķernieki paskatītos spogulī un saprastu, cik zivis tie spēj apēst vienā reizē, jo makšķerēšana noteikti nav pārtikas sagāde. To MIG ir izdiskutējusi un paliek pie šāda viedokļa. Taču saprot, ka citiem makšķerniekiem var būt arī atšķirīgs viedoklis. Labākais variants, ja makšķernieki ar savām biedrībām būtu nākuši
un piedalījušies MIG darbā, kad MVZMN tika izstrādāti.
A.Teleševs norāda, ka šobrīd ir spēkā vecie noteikumi, tāpēc nesaprot, kādi iebildumi ir pret 2 rīkiem, kas velcēšanai no laivas ar dzinēju ierosinājis samazināšanu un kāda tam ir argumentācija?
M.Balodis informē, ka šis Padomē atbalstītais priekšlikums ir nācis no MIG, jo uzskata, ka lomā paturamo zivju skaits, galvenokārt būtu jāvērtē no tā viedokļa, cik makšķernieks apēd zivis vienā ēdienreizē.
N.Riekstiņš norāda, ka izziņā ir ietverti argumenti, piemēram, tādi, ka ar 2 rīkiem var ātrāk noķert atļauto normu. Ir pieejama arī informācija no Burtnieku ezera un citām pašvaldībām, kur notiek licencētā makšķerēšana, ka velcēšana ir ļoti efektīvs zivju ieguves veids.
K.Zvaigzne šaubās vai velcēšana ir efektīva, jo Burtnieka ezerā licencētajā makšķerēšanā pēc statistikas datiem kopā noķer ap 3,7 t zivju.
A.Birkovs norāda, ka kontrolējošo institūciju viedoklis par Burtnieku ezeru ir tāds, ka problēma nav 2 rīkos, bet gan motorlaivu pārvietošanās ātrumā.
I.Freimanis iebilst, ka velcēšana ir ārkārtīgi efektīva. To rāda prakse. Viņš nosauc vairākus piemērus.
R.Indrāns informē, ka licencētajā makšķerēšanā lomus nav iespējams pilnībā uzskaitīt, tāpēc statistikā parādās 3,7 t. Taču pēc uzskaites rezultātiem 2013.gada maijā tika konstatēts, ka vienā dienā tika noķertas vairāk kā 3 t zivju.
G.Ozoliņa informē, ka iepriekš ir ticis jau rēķināts, ka Butrnieka ezerā 10 t noķer vienā pašā maija mēnesī.
Link | ir doma | Add to Memories
(bez virsraksta)
Apr. 27., 2025 | 02:51 pm
nedēļu saraksts
2024. gads: Līdz 17.11.2024./ Līdz 24.11.2024./ Līdz 1.12.2024./Līdz 8.12.2024./ Līdz 15.12.2024./ Līdz 22.12.2024./ Līdz 29.12.2024..
------------
2025. gads:
Līdz 5.1.2025./ Līdz 12.1.2025./ Līdz 19.1.2025./ Līdz 26.1.2025./ Līdz 2.2.2025. / Līdz 9.2.2025./ Līdz 16.2.2025./ Līdz 23.02.2025./ Līdz 2.3.2025./ Līdz 9.3.2025./ Līdz 16.3.2025. / Līdz 23.3.2025. / Līdz 30.3.2025. / Līdz 6.4.2025. / Līdz 13.4.2025. / Līdz 20.4.2025. / Līdz 27.4.2025./
2024. gads: Līdz 17.11.2024./ Līdz 24.11.2024./ Līdz 1.12.2024./Līdz 8.12.2024./ Līdz 15.12.2024./ Līdz 22.12.2024./ Līdz 29.12.2024..
------------
2025. gads:
Līdz 5.1.2025./ Līdz 12.1.2025./ Līdz 19.1.2025./ Līdz 26.1.2025./ Līdz 2.2.2025. / Līdz 9.2.2025./ Līdz 16.2.2025./ Līdz 23.02.2025./ Līdz 2.3.2025./ Līdz 9.3.2025./ Līdz 16.3.2025. / Līdz 23.3.2025. / Līdz 30.3.2025. / Līdz 6.4.2025. / Līdz 13.4.2025. / Līdz 20.4.2025. / Līdz 27.4.2025./