dzelzssviests
27 Aprīlis 2009 @ 15:01
mācības  
Damn. ir laiks sūdzēties. Šodien bija mazais seminārs anatomijā, kur atprasīja visu par aknām, nierēm, žultspūsli un aikuņģa dziedzeri. Rīt ir kolikvijs fizikā par visu optiku, 3dien ir kolikvijs bioķīmijā par dievsviņzinako, un vēl papildus kd anatomijā par visu gremošanas sistēmu un seminārs par auno tēmu. WTF.

Henīvej, šodien uz LV atceļoja kāds sen neredzēts draugs. Patiešām draugs, ja man tādi ir 8ņi un visi pārējies simti ir paziņas(lai arī ko viņiem pašiem labpatiktos domāt), tad redz, diezgan ievērības cienīgs fakts. Gadu nomācījies amsterdamā, ar superīgām sekmēm, bet cūcistiski sanāk, ka finanses spiež braukt uz LV. Iešot mācīties uz zviedriem. That sucks. SSe vismaz puses studentu nemaz negrib tur mācīties. un pārējā puse ir pretentious cocksuckers. No offense, bet nu viņi ar deguniem baksta faking MIR kosmoa staciju. Pag, šamā laiam tika noņemta no debesu juma. nu whatever.
 
 
ausīs skan: Kvazimodo dziedājums
 
 
dzelzssviests
27 Aprīlis 2009 @ 17:41
 
cilvēki jau tik sen cenšas izprast paši savu domāšanas brīnumu. fenomenu, kas atšķir garīgo pasauli no fiziskās. Vai varbūt ta tomēr ir viena un tā pati?

Dekarts uzskatīja ka tās ir divas, viena - garīgā matērija, otra - fizikālā. Viņaprāt tās abas saistīja hipofīze, gluži kā tāds konverters kas piem pārvērš audio par mp3.. stulbii bet whatever..

Vēlāk nāca filozofi (Loks?) kas uzskatīja ka matērija tomēr ir vienota, nesadalīta. Bet ja matērija ir nesadalīta, bet atomu kustību mēs nespējam ietekmēt utt., tad sanāk ka cilvēkiem nav brīvas gribas.... man šķiet ka es šo to aizmirsu, bet generally ta sanāk.


henīvej, manuprāt abi viedokļi ir daudzmaz garām. Manuprāt cilvēka prāts nemaz nevar to saprast. Šī ideja nav nepamatota.
Piemēram ar gaismas mikroskopu nav iespējams redzēt molekulas. Gluži vienkārši gaismas stari ir tam par "rupju", tāpat ar elektronu mikroskopu nav iespējams redzēt elektronus. Respektīvi cilvēks pats ar savu prātu, sev līdzīga smalkuma prātu nebūs spējīgs saprast. Vrētu teikt ka katra cilvēka prāts raksturojams ar noteiktu "izšķirtspēju". Tātad cilvēki ar lielāku prāta izšķirtspēju, spēj saprast tos, kuru prāts nav tik smalks.

Tas izskairotu kāpēc daži cilvēki ir vnk stulbi un viņiem nekādi nedalec mans domu gājiens..