- 5.9.09 11:13
-
ilgodamiesĻoti interesanti. Pēc pirmā teikuma grasījos protestēt. Pēc otrā pikrītoši pamāju. Pēc trešā paoponēšu.
Vainīgs. Vainīgo nav. Tā ir tāda apsūdzības nostāja, bet kas tad ir tas, ko varam apsūdzēt un pat, ja šķiet, ka jāapsūdz, ko tas reāli maina? Drīzāk ir izdarītās izvēles un robežu nostādīšna, pēc kā var spriest par atbildību kaut kā priekšā. Tātad robežas, izvēles un atbildība nevis vaina apziņa, kas ir gana nomācoša un nerada izmaiņas.
Ļoti patīk kā Tu raksti. Prieks lasīt.