Tviteris ir tikai domu atspulgs, ne rosinātājs. Un vēl ja ir tā retweet poga, ar kuru var atkārtot jau reiz sacīto. Nenoliedzu, ka 140 rakstu zīmes kaut kādā ziņā iekustina domas un līdz ar to pagriež pasauli sev vēlamajā virzienā, bet man liekas, ka atsevišķiem mākslas darbiem ir daudz lielāks spēks. Tieši tāpēc nepiekrītu, ka daiļiteratūras lasīšana neveicina domāšanu, ka tā būtu tikai izklaide. Vai Ibsena luga "Dr. Stokmanis" būtu kaut kāds traļi vaļi?
Es arī domāju, ka filosofijas grāmatas ir foršas un, tās lasot, nepieciešama lielāka iedziļināšanās un prāta piepūle, bet negribētu ieslīgt vienveidībā.