木 ([info]dombrava) wrote on July 2nd, 2007 at 05:08 pm
J.S. Mill, On Liberty
Savā slavenajā esejā viņš paziņo:
ja indivīdam netiek ļauts dzīvot tā, kā viņš vēlas, "tajā (savas uzvedības) daļā, kas skar "vienīgi viņu pašu", civilizācija nevar attīstīties; patiesība, kurai trūkst ideju brīvā tirgus, nespēs tikt gaismā; neatliks telpas spontānai iedvesmai, oriģinalitātei, ģenialitātei, garīgai enerģijai, morālai drosmei. Sabiedrību nospiedīs "kolektīvās viduvējības" svars. Visu, kas ir bagātīgs un daudzveidīgs, saspiedīs druskās paražas svars, cilvēku pastāvīgā tieksme uz viduvējību, kas atražo tikai "apvītušas" spējas, "apspiestus un nomāktus" cilvēkus, "mazattīstītus pundurus". "Pagānu pašapliecināšanās" ir tikpat vērta, cik "kristiešu pašnoliegšanās". "Visus aplamos soļus, kurus (cilvēks) droši vien spers, par spīti padomiem un brīdinājumiem, daudzkārt pārspēs tas ļaunums, kas veidosies, ja cilvēks ļaus citiem sev uzspiest to, kas, viņuprāt, šim cilvēkam ir vislabākais." Draudēt civēkam ar vajāšanu, ja viņš nepakļausies dzīvei, kurā nevar izvēlēties savus mērķus, aizvērt viņa priekšā visas durvis, atstājot tikai vienas, vienalga, cik lieliska aina aiz tām pavērtos un cik labvēlīgi motīvi būtu šāda iekārtojuma autoriem, nozīmē grēkot pret patiesību, ka viņš ir cilvēks, būtne ar savu paša dzīvi.

un tā viņi visi šeit muld, bet nekas tik un tā jau nemainīsies (vismaz pagaidām nav mainījies)
Tags:
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.