| 19. Jan 2012 14:23 brīvs/pa pusei brīvs/nebrīvs eksāmens ir uzrakstīts, sākumā likās, ka dikti forši viņš izdomājis ar tām bultiņām un līniju savilkšanu, bet, kad apskatījāmies kladi, nelikās nemaz vairs forši. izrādās, man puse no pirmās lekcijas nemaz nav pierakstīta un puse galīgi garām. es ceru īstenībā, ka mazāk par pusi . to mēs vēl redzēsim. rīt ir gp aizstāvēšana, vakarā norunāšu ģirtam, nezinu, ko vilkt un kā pucēties - vai pucēties. vismaz sačirkošu matus, ja nebūs slinkums. šobrīd nožēloju, ka ar rū neatrunājām prezentācijas viena otrai, jo tomēr viņas viedoklis man kaut kā palīdzētu saņemt sevi rokās. pagājušajā gadā man piesējās pie cipariem un sīkumainības rezultātos, zaļajā raksta - rezultātos tikai svarīgākais, vispārīgi, bet analīstiski. VISPĀRĪGI BET ANALĪTISKI? tas, ka man ir svarīgākie rezultāti un es tos sīkāk paskaidroju, minot konkrētus piemērus - skaitās analītiski? šobrīd zinu, ka tāpat satraukšos un man daudz vairāk nozīmēs tas, ka viss ir beidzies! Garastāvoklis:: busy
Tavs komentārs?  |