- 3/30/20 12:48 pm
-
Tos TF iemeslus es jau iepriekš bik aprakstīju. Dilemmas, lēmumi, kas jāpieņem, izsverot riskus pret ieguvumiem. Apsvērumu algoritma rezultātā attālumi, kas jāpārvar, lidot stipri mazāk riskanti kā citi pārvietošanās veidi. Labi, ka tas viss ir beidzies.
Tie, kuriem tiešām ir kur braukt - ģimeņu atkalapvienošanās un atgriešanās mājās - vēl joprojām brauc un lido ar tiem atlikušajiem transportiem, kas vēl ir, ja šķērso štatu robežas, iet karantīnā. Reti kur pasaulē nav humāni atļauts atgriezties mājās pie savējiem, kamēr vien ievēro piesardzību, distancēšanos, karantīnu un neapdraud riska grupas.
Nezinu, ko tu skaiti pie publiskiem pasākumiem, tādu toč nav bijis.
Austrālijā vispār interesanti, kā mēģināja līdz pēdējam vēl noturēt ekonomiku. Vēl nesen (pirms nedēļas) tikām aicināti apmeklēt mazos tirgotājus un pakalpojumu sniedzējus un viņus atbalstīt, tikai mazās grupās. Kontroles mehānismi galvenokārt centrējās uz ārējo robežu noslēgšanu un visu iebraucēju karantinēšanu un strādāšanu no mājām. Tad pamazām ieviesa pulcēšanās ierobežojumus sākumā 500 cilv, tad 100, tad 10... Šie pirmie mēri jau ir devuši rezultātus un jauno gadījumu līknes sāk noliekties, pamatā, tāpēc, ka lielais vairums inficēšanos bija ievests no ārzemēm, pārsvarā no ASV un no kruīzu kuģiem, kas arī izskaidro kāpēc visvairāk gadījumu bija dārgākajos Sidnejas rajonos. Šā vai tā no šodienas pārejam uz max 2 cilvēku (vai vairāk, ja no viena household) pulcēšanos, un ļaudīm virs 70 tagad stingri ieteikts neiziet no mājas.