- 11/28/13 03:43 pm
-
Man nez kāpēc šķita, ka uz šo komentāru jau esmu atbildējusi, bet izrādās, ka neesmu. Labi, rakstu vēlreiz.
Pirmkārt jāpiebilst, ka man nav ne mazākās nojausmas ko nozīmē vārds "šķērs".
Otrkārt, ja te ir manāma kāda revolūcija, tad diemžēl es neesmu tās autore. Nav mans zinātņu lauciņš. Es aizņemos no tiem, kam tas ir lauciņš.
Mūsu diskusija ir par kauzalitāti. Un jautājums, kuru mēs apspriežam ir: vai liels jūtīgums pret ārējiem kairinātājiem mudina intravertus vairāk pievērsties maigākiem iekšējiem kairinātājiem (manis pārstāvētā doma), vai arī intravertu palielinātais jūtīgums (vai arī patika) pret iekšējiem kairinātājiem, liek tiem ignorēt ārējos (tevis pārstāvētais viedoklis).
Pirmajā gadījumā nav skaidrs, kapēc tieši introverti ir tik jūtīgi pret ārējiem karinātājiem (bet ir pētījumi, kas parāda, ka cilvēki, kas zīdaiņu vecumā jūtīgi reaģē uz ārējiem kairinātājiem vēlāk kļūst par intravertiem, būtībā izskaidrojums ir bioloģiskās atšķirībās).
Otrajā gadījumā nav skaidrs, kādu tieši labumu introvertiem sniedz iekšējie kairinātāji (pirmajā gadījumā tas labums ir izvairīšanās no pārslodzes), lai tik ļoti "pievilktu", un kāpēc šie labumi nepievelk ekstravertus. Tu droši vien zini to pamatojumu (es nezinu, bet nojaušu, ka tas nav bioloģisks).
Izšķirt to, kura teorija precīzāk atbilst patiesībai ar pašreiz esošo zinātnisko zināšanu un pierādījumu daudzumu diez vai iespējams, tā ka mēs varam brīvi izvēlēties, kuram skatpunktam pieslieties.
Ja tas ir iespējams, un tev tas ir zināms, padalies- būtu ļoti interesanti!
*Un jā, mana latviešu valoda pamazām atrofējas- man to visu būtu bijis daudz vieglāk uzrakstīt kādā citā valodā un baisi jācīnās, lai automātiski nerakstītu "introverts". Būs kaut kad jābrauc atjaunināt valodas zināšanas.