- 8/31/11 01:09 pm
-
pa lielam, viņš netic klejotāja dzīvesveidam. viņš to uzskata par eksistences defektu, par "nepatiesu eksistēšanu". Mājošana kaut kādā noteiktā vietā viņaprāt ir eksistēšanas pamatiezīme, veids, kurā mirstīgie vispār ir uz zemes un spēj apzināties un atzīt pasaules vienotību. viņš uzskata, ka cilvēki metas bezpajumtniecībā, lai bēgtu no nāves (mana interpretācija) vai viņu bezpajumtniecība ceļas no tā, ka viņi nav pārdomājuši mājošanas nepieciešamību. nevis mājot aiz inerces vai bailēm, bet tāpēc, ka tas ir primārs patiesas dzīves elements.
protams, tas ir jāvērtē kritiski un nedrīkst aizmirst, ka viņa sistēma neko sliktu neteica arī par nacionālsociālismu un tā nepatiku pret "semītu nomadiem" - ebrejiem kas klejo. tomēr nevieni klejotāji nav klejojuši tikai klejošanas pēc, bet gan nepārvaramu apstākļu dēļ. arī ebreju pamatgrāmatā Vecajā Derībā viņi neklejo tāpatās bet ejot uz apsolīto zemi vai raudot par atņemto Ciānu.
es arī esmu klejotājs. esmu sākusi domāt, ka tam pamatā ir kaut kāds dzīves noliegums un ontoloģiska depresija.