Andris

Ar vislatviešiem. Gan vieni, gan otri ir puskoka lēcēji un tūtiņdreijeri, bet ar vislatviešiem, kā man šķiet, būtu vieglāk saprasties un atrast kopīgu valodu, turklāt viņi balsoja par KNAB tiesībām painteresēties par Šleseru. Citiem vārdiem, šķiet, ka SC varētu izvērsties par ZZS Nr. 2.

(Reply to this) (Thread)

Man gan šķiet, ka ja skatās uz ilgtermiņa stratēģiskajiem aspektiem, izdevīgāk būtu iet ar SC. Ceru, ka paspēšu par to uzrakstīt īsu tekstiņu šodienas laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir izdevīgums, ir principiāla nostāja. SC būtu... nosacīti, bet tomēr pret principiem. Tas, ka SC tagad būs piekāpīga par ZRP un V principiālajām lietām, tas jau nemaina to, kas ir SC. Bet nu no laipitāju viedokļa, SC, protams, būtu līdzvērtīgāks partneris.

(Reply to this) (Parent)

Mana krūze tējas:
http://klab.lv/users/degeneralis/1458745.html

(Reply to this) (Parent)

pretējā gadījumā pieslejos Skudras viedoklim - vislatvieši savāks parakstus un uztaisīs vēl vienu referendumu par ārkārtas Saeimas vēlēšanām.

(Reply to this) (Thread)

Referendumu jau var taisīt, bet šaubos, ka izdosies savākt nepieciešamo balsu skaitu, lai tiktu rīkotas vēl vienas ārkārtas vēlēšanas.

(Reply to this) (Parent)

...jo ZRP no way! cirkači

(Reply to this)

imho vajag pamēģināt ar SC. lai takš parāda to savas spējas. vai to neesamību. lai vai kā - koalīciju pārjaukt jau vienmēr var paspēt.

(Reply to this)

Nezinu, ja godīgi.

(Reply to this)