Es pats gan nedomāju, ka šinī gadījumā tā devusi baigi pozitīvo pienesumu sabiedrībai jo pēc būtības minimālā mērogā disbalancē sistēmu ja izmanto šīs zināšanas par vēlēšanu rezultātu skaitīšanas niansēm, jo rodas nevienlīdzīga atšķirība starp cilvēku, kas nav līdz galam iedziļinājies un vienkārši liek plusiņus nesvītrojot pārējos un starp to cilvēku, kas liek plusiņus, bet pārējos izsvītro.
Viena lieta, ja visi cilvēki zin un saprot, ka balsojot liekot plusus un mīnusus tādā vai šitādā variantā mainās ietekme uz rezultātu un cilvēks balso attiecīgi pēc tāda varianta kas viņam vislabāk patīk.
Taču cita lieta, ka daļa nezin, bet daļa zin un tie kas zin var atstāt relatīvi „spēcīgāku” balsi par citiem, kas laikam ir mazliet pretrunā ar vēlēšanas sistēmas būtību, ka visi ir vienlīdzīgi.
Protams var jau arī argumentēt pa rupjo "pats vainīgs, ka nezini, tev ir visas iespēja to izlasīt un izdomāt".
Viena lieta, ja visi cilvēki zin un saprot, ka balsojot liekot plusus un mīnusus tādā vai šitādā variantā mainās ietekme uz rezultātu un cilvēks balso attiecīgi pēc tāda varianta kas viņam vislabāk patīk.
Taču cita lieta, ka daļa nezin, bet daļa zin un tie kas zin var atstāt relatīvi „spēcīgāku” balsi par citiem, kas laikam ir mazliet pretrunā ar vēlēšanas sistēmas būtību, ka visi ir vienlīdzīgi.
Protams var jau arī argumentēt pa rupjo "pats vainīgs, ka nezini, tev ir visas iespēja to izlasīt un izdomāt".