| Es vienīgi domāju par to kādēļ pūļa savaldīšanā neizmanto kreatīvus risinājumus.
Piemēram man liekas samērā lolīgs, bet iespējams efektīvs risinājums būtu kādas trīs smagās mašīnas kurās sakrāmēta lieljaudas skaņas tehnika ar ģeneratoriem. Mašīnas izvietojas pa perimetru apkārt pūlim un gadījumā ja pūlis pasākuma laikā/pēc pasākuma sāk ārdīties tad pa tumbām pilnā skaļumā palaiž ierakstītus šāvienu un spŗādzienu trokšņus kurus pēc tam pavada ierakstīta ievainotu cilvēku bļaušana nāves agonijās.
Imo tas atstātu diezgan lielu baiļu efektu uz pūli un lielākā daļa censtos izklīst ja ne mukt.
Tiesa no otras puses nekontrolēta pūļa bēgšana panikā atkal ir bīstama pašam pūlim (cilvēkiem) tādēļ tāds risky weapon.
Bet no otras puses atkratīties no pūļa bez īstiem šāvieniem pa pūli, bet tikai ar to imitāciju no humānā viedokļa atkal ir labāk.
Katrā ziņā auksta ūdens strūkla no mašīnas, dūmu sveces kas sviestas no helikoptera pūlī kur menti netiek klāt kā arī skaņa tikai pastiprinātu pūļa kontroles efektivitāti jo dotu pa vairākiem maņu orgāniem vienlaikus.
Vēl tiki jāpadomā kā radīt negatīvus efektus uz garšas sajūtu masveidā un tad šķiet visas maņas būs nosegtas. :) Dūmos tu neredzi un damago ožu Auksta duša dod pa tausti Skaņa pa dzirdi
Tad paliek tikai jautājums cik daudz damagot satrakojušos tautu skaitītos pareizi, jo no vienas puses tauta it kā jāsārgā un jāsaudzē no vardarbības, bet tai pašā laikā ja tā tev met kirpiču* uz galvas tad imo iemaukt ar steku kirpiča sviedējam drīkstētu. Ja uz tevi šauj tad pēc šādas loģikas atkal iznāk, ka drīkstētu šaut pretī, bet psiholoģisku fikciju kas ir mazkaitīgāka bliezt virsū imo ir humānāk nekā īstas lodes sirdī.
*btw vārds kirpičš tagad man būs kādu laiku favorīts, biju aizmirsis cik tas lieliski skan. Lai arī neatbalstu ārdīšanos tomēr no tāda kā movie action viedokļa nevaru nenovērtēt kadrus kur pie kanalizācijas lūkas cilvēki rauj ārā bruģakmeni un bļauj ‘’bļē kirpiči’’ un tad vēlāk apmētā militārās policijas mašīnu un beigās ar tādu kā sērīgi toni saka ‘’kirpiči ta beidzās’’.
Zinu, ka nav pārlieku labi skatīties no izklaidējošās pozīcijas viedokļa jo situācija gana nopietna jo cieta cilvēki un īpašums, taču tai pat laikā man liekas svarīgi nepazaudēt to savdabīgi pozitīvo kas dažkārt nāk no negatīvā, jo pozitīvas lietas ir jāglabā vispārējam labumam.
Kirpičus sviests cilvēkiem sejā ir slikti, bet tas nenozīmē, ka vārds kirpičš ir slikts jo kirpičš ne pie kā nav vainīgs, ka viņu sviež satrakojušies ļaudis. |