|
Jūnijs 9., 2004
capricorn | 16:50 - litratūra Bet Vailds ir teicis, ka māksla savā būtībā nav noderīga (useless), nesen palasījos Doriana Greja ģīmetni, atkal... Bazils savu viedokli par mākslas darbu nepubliskošanu, attiecinot to īpaši uz dzeju, pamato diezgan saprotami, tikai mani tomēr mulsina tāda nostāja, jo tas nozīmētu, ka māksla top katram (nu varbūt ne gluži) kaut kur, neviens par to nezina, tā tiek radīta tikai savam priekam... Bet kā tad būtu, ja es neko no dzejas nebūtu lasījusi- ne "Ļaunuma puķes", ne K. Elsberga dzeju, pat ne Šekspīru vai I. Lābanu...!!! Kā es pati rakstītu, ja nezinātu tos veidus, kas vistiešāk aizkustina mani, ja nebūtu šo darbu publikāciju, kas atmodinājušas manī visu, kas manā dzīvē saistīts ar rakstiski radošu darbību???? Njā, varbūt es vienkārši atkal burkšķu par lietām, kas mani mulsina, ko neizprotu, nu bet kā tā var spriest?!?!?!!!!
|
Reply
|
|
|
Sviesta Ciba |