Zini, ar tiem žīdiem te ir interesanti. Man šķiet, ka lai arī cik daudz "izredzēto" nebūtu iesaistīti dažādās nebūšanās (globalizācijas, liberalizācijas, homoseksualizācijas utt), šķiet aiz islamizācijas viņu spalvaino roku ir grūti saskatīt. Kāpēc tā domāju? Vispirms, man ir nācies ar "dvieļgalvjiem" daudz saskarties, un es vēl neesmu saticis starp viņiem darba rūķus, kas čakli strādātu lielajās fabrikās vai plantācijās. Parastais "dvieļgalvis" tikko kā sper kāju uz Eiropas zemes, vispirms ieņem rindu pie sociālo pabalstu izsniegšanas lodziņa, un pēc tam, ticis uz kājām, nekavējoties atver savu piparbodīti, kebabu ēstuvi, vai, kur tas atļauts, "Cofee shop" jeb marihuānas pīpētuvi. Katrā ziņā, kā darbaspēks viņi nav nekam derīgi, tai lietai pateicīgāks materiāls ir austrumeiropieši. Turklāt esmu ievērojis, ka žīdi pēdējā laikā stāv aiz jaunradītām pseidolabējām, pretimigrantu partijam. Uzskatāms piemērs ir Nīderlandes Gerets Vilderss. Viņš skaļi uzstājas pret imigrāciju Nīderlandē, bet, ja iedziļinās viņa uzstādījumos, var izlobīt sekojošo: aizliegt tikai musulmaņu imigrāciju (citi melnie- kristieši, animisti, kaut vai kanibāli- laipni lūgti!). Vēl interesanta ir Vildersa partijas argumentācija, kāpēc viņš ir pret musulmaņiem. Viņš argumentē to šādi, ka musulmaņi esot drauds Nīderlandes "tradicionālajām" vērtībām, viņi esot agresīvi noskaņoti pret feminismu, homoseksuālismu utt. Piekritīsi, šāda argumentācija ir idiotiska pēc būtības, turklāt šim Vildersam civilsieva ir pilnīgi melna ateiste. Redzi, tās lietas ir diezgan sarežgītas, bet izsskatās, ka arī žīdiem, tiesa, mums pilnīgi pretēju iemeslu dēļ, " Eiropas islamizācija arī nav pieņemama.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
