bloglotosa's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 3 most recent journal entries recorded in bloglotosa's LiveJournal:

    Tuesday, November 24th, 2009
    7:57 pm
    Что делать?
    Вопрос «Что делать?» не совсем корректен. С одной стороны он красиво краток, с другой — многократно высмеян и публично опошлен, с третьей — не уточняется ведь «кому что делать?». Уточним. Нас интересует вопрос «Что делать мне лично?»

    В результате всестороннего рассмотрения можно выделить три принципиальных ответа на этот вопрос:

    1. Ничего. Пусть все идет, как идет
    Я остаюсь там где нахожусь. Продолжаю делать то, что уже делаю. Работаю там, где работаю. Общаюсь с теми, с кем общаюсь. Можно сказать, что это сдача, проигранная партия и отказ от поисков. А можно сказать красивее — это сдача Богу. Теперь все в его руках :)

    Сразу оговорюсь, что речь не идет об ответе на вопрос «Что делать мне лично?» в стиле уличного интервью — подходим к прохожим и спрашиваем. Нет. Ответ приходит, либо обнаруживается после личной, как правило, продолжительной работы. Пробовал многое и пришел к всеобъемлющему выводу, что больше делать ничего не нужно.

    2. Продолжать личное развитие (обучение разным навыкам)
    Речь идет о любых навыках — от все более глубокого погружения в медитацию до все более искусной игры в кёрлинг, пусть и на любительском уровне :)

    На более примитивном уровне речь идет о новых приобретениях и достижениях. От нового мобильника до долгожданной и престижной поездки в Куршевель, или традиционной для России великой битвы за личную «жылплощадь». Полжизни положу, но добуду. Для себя и для своих детей.

    Тут все объясняется иллюзорным по сути пониманием, что вот сейчас доберусь до пункта Икс и тогда все сложится, все станет понятно и окончательный смысл будет обретен. Но этого никогда не происходит. Вслед за одними взятыми «пунктами» появляются другие и игра продолжается. Как правило, до самой кончины игрока.

    3. Помогать другим стать лучше
    Говоря буддистскими терминами, это Путь Бодхисаттвы, то есть Путь Человека, осознанно остающегося в Сансаре, в круговороте жизней и смертей до тех пор, пока не будет «спасен» самый последний человек. Путь достойный, но и круто неоднозначный, прежде всего потому что очень не однозначно само понимание о лучшем/худшем.

    Как, например, помогать тем, кто помощи не просит, кто лучше стать не хочет, а хочет в Куршевель? Вот, готовый коан и заодно готовая смысловая мантра для распевки :)

    А какой ответ на вопрос «Что делать?» даешь ты?

    Sunday, November 22nd, 2009
    11:37 pm
    Глубокие заблуждения
    Когда слушаешь, либо читаешь умных людей, которые что-то уверенно объясняют, всегда нужно иметь ввиду, что их уверенность — это просто наработанный ими навык. За уверенностью почти никогда нет объемных знаний и объемного опыта. Да, вот так просто нет. Зато всегда есть частичный опыт, частичные знания, «субъективный взгляд». А это означает катастрофическое для честного исследователя понимание — нельзя верить ничьим утверждениям. Нельзя верить ни в какие «факты», озвученные другими. По крайней мере нужно понимать, что фактом является слышание этого озвучивания, но никак не его смысловое содержание.

    Для того, чтобы развернуть указанное выше утверждение, необходимо озвучить еще одну важную, но при этом унылую, до определенной степени, формулу. Любой делающий что-либо обречен на стратегические ошибки и глубокие заблуждения.

    Казалось бы беспросветный пессимизм? Да! Это он! Хэй! Хэй! Йоо-хооо!!! :)))

    Почему нет? Добавим пессимизма, чтобы прожженные оптимисты вздрогнули и задумались о глубинном происхождении их оптимизма.

    Итак, почему же нельзя верить ни в какие факты и почему любой делающий обречен на глубокие заблуждения? А все от того, что объем факторов, которые необходимо учитывать утверждая, либо делая что-то настолько поражающе огромен, что лучше сразу тихо спрятаться в норке и не выходить оттуда до последних дней Календаря Майя.

    При этом чем более сложные цепочки факторов учитываются, тем сложнее защитить тело и психику от «сгорания». Когда учитываешь сто тысяч факторов, сложно не учесть заодно и оставшиеся сто миллионов :)

    Как же все устроено? В каких областях нужно иметь Знания, Опыт и реальные способности к управлению/использованию этого Опыта и этих Знаний для того, чтобы хотя б приблизиться к «объективным», осмысленным утверждениям и действиям?

    Разобьем области на условные блоки, фактически в порядке необходимого их освоения.

    1.
    Знания о «выживании», от элементарных «не совать пальцы в розетку», до умения приготовить себе еду, починить компьютер, решить вопрос в ЖЭКе.

    2.
    «Среднее образование». По сути поверхностные знания о широком круге различных предметов — от «кто такой Пушкин» до «таблицы Менделеева». Все это необходимо для приемлемого уровня социализации, то есть встраивания в мир других людей.

    3.
    Социально востребованные знания/умения встроиться в одну из многочисленных общественных ячеек, быть там полезным, а взамен получать «деньги на жизнь». Другими словами, обладать профессиональными навыками, уметь добывать ресурс среднего объема для данной Среды.

    4.
    Знания об Интеллекте, о Думающем/размышляющем механизме, об особом Органе Восприятия, который по своим законам выстраивает все остальное, который вводит разные ключевые Понятия вроде «объективная реальность», «космос», «человек», «бог» и другое. Вообще-то это переломный, не побоюсь сказать, самый важный блок знаний, который кардинально трансформирует предыдущие многолетние наработки. Однако занимает он именно четвертую позицию, так как не может быть освоен без предыдущих.

    5.
    Знания о других, кроме Интеллекта, Органах Восприятия — причем о всех. Это Зрение, Слух, Вкус, Осязание, Обоняние. Через эти Органы Восприятия выстраивается значительная часть Мира. Все ли это Органы Восприятия, или есть еще какие-то? А это вопросы для серьезной внутренней работы.

    6.
    Навыки управления, организации, умения делать проекты и зарабатывать нарабатывать избыточный ресурс. Навыки создания новых Сред, включения других людей в организованную деятельность.

    7.
    Наработка, либо открытие в себе уникальных навыков/талантов, реализация Пути Художника. Творческое горение. Постепенная реализация высокой эстетики проявлений.

    8.
    Глубокое знание религий, систем развития человека, вопросов Пути, истории поисков ответов на вечные вопросы и их современное состояние. Необходимо для того, чтобы не изобретать велосипед и не питаться кормом из третьих рук.

    9.
    Знание возможностей тела и психики, самый широкий круг возможных практик от йоги/цигун, через медитацию, различные психотренинги и до профессионального спорта с другой стороны.

    10.
    Экономика, политика, история, социология, обществоведение, реклама и маркетинговые технологии — все это необходимо для понимание глобальных мировых тенденций, для различения публично демонстрируемых «картинок».

    11.
    Гуманитарные науки типа литературы, музыки, искусствоведения для глубокого осмысления опыта предков и расшифровки оставленных ими «знаков».

    12.
    Лингвистика, филология. Хорошо бы знать дополнительно другие языки и свободно изъясняться на них, соответственно имея возможность изнутри воспринимать опыт проживания в контексте других культур. Сюда же можно отнести опыт Путешествий по миру. Все это не обязательно, но желательно, так как углубляет Понимание происходящего и возможного.

    13.
    Фундаментальная наука (физика, химия, биология), чтобы не повторять и не брать на веру совершенно не осмысленные вещи, типа «наши ученые уже разработали прибор Икс, который позволяет РЕАЛЬНО (большие глаза на выкате) путешествовать в параллельных пространствах». Понимание возможного и невозможного важно для выхода к пограничным областям и вИдения, как и куда двигаться оттуда дальше не только мне лично, но и «нам всем».

    14.
    Кроме того, очень желательно быть в курсе текущих новостей и трендов, знать, что модно, кто такой Онотоле и каков текущий курс нефти марки Brent.

    Вот и получается, что зная/умея одно, совершенно не учитываешь и даже не понимаешь другого, настолько важного, что может полностью перечеркнуть делаемое многие годы подряд.

    Так сколько же нужно времени и благоприятного стечения обстоятельств, чтобы освоить все указанное? Невозможно много. Настолько невозможно и настолько много, что впору смело пренебречь всем этим и начать уверенно действовать прямо сейчас, как будто все нужное уже имеется.

    При этом глубоких заблуждений не избежать?

    Да.

    Ну и?

    «Ну и ладно» ©

    Saturday, November 14th, 2009
    3:57 am
    Суровая эзотерика
    Сегодня хорошее время, чтобы погрузиться в суровую эзотерику :)

    Кто еще не там, но готов пройти через это, тот берет ручку, карандаш и начинает записывать. Основное, что нужно понять — это принцип устройства Интеллекта эзотерика. У «обычного» человека Интеллект очень жесткий, закрепленный на небольшом количестве весьма прочных формул. Например, «выживает сильнейший». Все остальное строится от этого. Что не соответствует, то не воспринимается, либо отрицается со страшной, часто разрушительной, силой.

    Другое дело Интеллект эзотерика. Иногда спонтанно, иногда в результате длительного сопротивления миру, реже сознательно, но в какой-то момент происходит быстрый слом большинства жестких конструкций. Тут важно понять, что вся эта драма разворачивается в единственном Органе Восприятия Мира — в Интеллекте. В каком-то смысле открывается доступ к «содержимому головы» без всяких фильтров. А что там среди «содержимого головы»? Да всё что угодно!

    Берем, к примеру, самые обычные слова «синий», «стол», «небо», «люди», «телевизор», «ходить», «стоять», «петь». Смело миксуем. Главное ничего не придумывать. Нужно просто снять фильтры и подключиться к «каналу».

    И вот уже начинается любопытная эзотерика: «Однозначность обычно понимаема в синих частотах, так называемых оттенках Большого Стола, в то время как человек и все его людское содержание обусловлено четырнадцатью структурами звукового ДНК. Это очень похоже на стоячую волну, имеющую одновременно три структуры — структуру неба, структуру человека и структуру земли. Пока мы ходим, каждая из структур, подобно матричному телевизору, транслирует в себе всю антиматериальную мозаику неба и земли, а людская компонента остается чем-то вроде гортанной вибрации во время шаманского пения.»

    Если же подключить термины, вроде, «изначальный дух», «высшая субстанция», «низшие миры», «прочистка», «эгрегориальность», а также связки, скажем, «частотный потенциал», «структурная оборачиваемость», «реликтовая вибрация», плюс новые, знаковые понятия типа «мироход», «наночакра», «экс-кармичность» и тому подобное, то получится вообще красиво и здорово, как ни крути.

    Можно пойти дальше и получить опыт некоторых телесных практик, плюс «принять на себя» эксцентричность поведения некоторых бывалых эзотериков. Я вот одно время носил с собой маленькую карманную библию. Доставал ее неожиданно и зачитывал самые важные боговдохновенные места. Получалось весьма кармично для всех, особенно для тех, кто знал меня как прожженного атеиста :)

    Но нужно также иметь ввиду, что не вся эзотерика идет через Интеллект. Некоторые люди одарены умением произносить слова в момент работы других Органов Восприятия. Получается что-то вроде музыки, которую нужно уметь слушать. Но об этом как-нибудь в будущем. А сейчас приступаем к домашнему заданию — пишем в комментариях важные эзотерические откровения. А я беру на себя медиумический труд распознавания через кого сущность какого плана говорит :)))

bloglotosa   About Sviesta Ciba