|
Jūlijs 8., 2010
06:21 - Zinātne un realitāte
"Efektīvs pasākums ir apdrošināšana, kura sedz arī dzīvsudrabu nesaturošu amalgamu."
Bwahaha, fail!
------------------------
Lasu aisbergs.lv, baigi interesanti. Ok, pieņemu, ka daļu no tā visa ir sacerējuši sazvērestības teoriju piekritēji un citi paranoiķi, bet mani jau arī tādiem ļaužiem var pieskaitīt... Un tik daudz tēmu, ko derētu papētīt sīkāk!
Lai gan skaidrs, ka šajā informātikas laikmetā ir iespējams atrast pilnīgi jebkādu informāciju, un vienlīdz pamatots var būt gan viedoklis, gan pilnīgi pretējs viedoklis. Galu galā notiek miljons un viens pētījums, un rezultāti mūždien ir pretrunīgi, jo vērā tiek ņemts, teiksim, atšķirīgs priekšnosacījumu/apstākļu kopums. Piemēram, vienā valstī "zinātnieki ir atklājuši", ka sarkanvīns nāk par labu sirds-asinsvadu slimību profilaksei, balstoties uz 300 vidējo aritmētisko cilvēku grupas apsekošanas rezultātiem 50 gadu periodā, savukārt citā pasaules valstī zinātnieki nāk pie pretēja secinājuma, apsekojot 30 divdesmitgadniekus nesmēķētājus 2 gadu periodā. Nu, varbūt stulbs piemērs, bet man tiešām liekas, ka visādos tādos populārzinātniskajos (laulības, šokolādes, seksa un kaķu ietekmes uz ilgmūžību) pētījumos kaut kas netiek paņemts vērā.
Un tieši tāpat kā es vairs neticu vēsturei, es drīz vairs neticēšu arī zinātnei — gluži vienkārši tāpēc, ka ir tik sasodīti daudz "zinātniski pierādītu" savstarpēji pretrunīgu atziņu, izņēmumu un neizskaidrojamu faktu.
------------------------
"I have come to believe that the whole world is an enigma, a harmless enigma that is made terrible by our own mad attempt to interpret it as though it had an underlying truth." — Umberto Eco
|
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |