kaa saprast MANI |
2. Nov 2004|23:09 |
ja es tieshaam nebuutu slinka un censtos izvairiities no taa,ka mani manu nedaudzo pateikto vaardu deel paarprot,tad es drukaatu pietiekami daudz un skaidri,arii sarunaas ar cilveekiem daudz,gari un plashi muldeetu,paskaidrotu,pieliktu,pievienotu un shitik tizlaa stilaa garlaiciigi turpinaatu.ir taa,ka tas,ko es izsperu nekad nav jaasaprot burtiski,jo es ne vienmer absoluuti domaaju,nekas no taa ko domaaju,saku raxtu,nav galeejs,es uz lietaam skatos no divaam puseem,bet ja kaadreiz pieminu tikai vienu,parasti vienmeer atrodas kaads cileeks,taadi ir daudz,kursh manu it kaa vienpusiibu man atgaadin,bet taa taada nav,tikai tajaa mirklii taa 1 lieta ir skjitusi piemineeshanas veertaaka par to otru,kura nav atcereeta piemineet diplomaatiskos noluukos,ja ar to nav saistiita probleema,nieks vai kas cits,par ko dotajaa mirklii es domaaj.taa ir viena man iipashiib,kura par sevi man atgaadinaajusi siis nedeelas laikaa,taapeec arii raxtu par to,lai it kaa tie dazi vaardinji,ko kaadreiz pasaku varbuut kaadreiz manaa dziivee arii tiktu saprasti tikai kaa taa mirklja emocijas,nevis gadiem ilgi gudrots apgalvojums ar simtiem pamatojumu,la oponeetaajiem vareetu atoponeet pretiim:D |
|