27. Marts 2009

• Savai valstij audzināts
• 27.3.09 11:34
• Padzirdējis, ka ikvienam, kas pagājušajā gadā guvis ienākumus ar atšķirīgām ienākumu nodokļa likmēm (darba alga – 25%, autoratlīdzība – 15%), ir obligāti jāiesniedz gada ienākumu deklarācija, devos šorīt uz Valsts Ieņēmumu dienestu. Mulsinošs šajā ziņā bija skaidrojums, ka tas esot jādara tāpēc, ka tikšot pārrēķināts ar nodokļiem neapliekamais minimums, kas saskaņā ar kaut kādu likumu jau kopš pērnā gada aprīļa tiekot proporcionāli dalīts gan starp algu, gan autoratlīdzību. Mani mēģinājumi šos aprēķinus saprast, lasot grāmatvežiem paredzētos izdevumos sniegtus skaidrojumus un paraugus, beidzās nesekmīgi. Iepriekš piezvanīju pa informatīvo tālruni un noskaidroju, ka visi VID interesējošie dati viņiem tāpat jau, visticamāk, ir, un deklarāciju var aizpildīt turpat uz vietas – kopā ar konsultantu. Visa pasākuma rezultātā uzzināju, ka esmu valstij nenomaksātos nodokļos vēl parādā 56 latus un 33 santīmus. Uz jautājumu, vai kaut kas tāds būtu iespējams arī tad, ja pērn nebūtu strādājis algotu darbu, bet tikai saņēmis autoratlīdzību, konsultante atbildēja noliedzoši. Protams, viņa teica, tādam cilvēkam, kas saņēmis tikai autoratlīdzību, varētu beigu galā izrādīties, ka ir bijis aprēķināts pārāk mazs neapliekamais minimums. Tas arī viss. Kas no tā izriet? Tikai tas, ka vienlaikus strādāt algotu darbu un saņemt autoratlīdzību ir absolūti neizdevīgi. Tā vien šķiet, ka visizdevīgāk šajā laikā, kad par valsts sociālā budžeta turpmāko nākotni tāpat nav ne mazākās skaidrības, ir saņemt tikai autoratlīdzību, bet algu – ja nu tāda gadītos – labāk palūgt izmaksāt aploksnē.
• 7 piezīmesvieta jūsu piezīmēm

• 27.3.09 21:21
• O, šitāda man kādreiz bija:
  
• 5 piezīmesvieta jūsu piezīmēm