manu tendenci,ka peedeejaa laikaa vairs defineejums kaa no sludinaajuma "jauks maigs romantisks puisis meklee" gaaliigi nekoteejas... jo ja vinjsh buutu tik maigs un tik romantisks utt utjp vinjam buutu draudzene, jeb bijusii nebuutu vinju pametusi..tas apgaazh so teoriju.. Taalaak... vai maigums savu reizi veci nepadara par sisiiti? mm?
un vai tas vecis vienkaarshi neiet un neiekaro? kaapeec nee? bet dereetu gan...
veel es manu tendenci ka mees sirgstam ar mazohismu... taadas Jeezus parodijas ar savu krustu uz pleciem shljuucam pretii muuzhiigajam jautaajumam " kaapeec vinji muus kraapj? " un kraapj taapeec,ka apnikushas vai taapeec,ka grib kaut ko jaunu...mums dereetu pamaaciities.. mees jau meedzam negribeet neko jaunu... /Rainis teica "paliks,kas Mainiisies " nav jau briinums ka tas vecais naapslis tik daudz laba izdariijis.. lai vinjam salda chucha... vinjsh to ir pelniijis / un taa ir muusu lielaakaa kljuuda.. fokuss uz baltu kleitu "happily ever after?"
pie Velna nekaa taada muusdienaas nav.. taapat kaa baltgalvainie eerglji un pandas... shaadi gadiijumi paliek arvien retaaki un retaaki.. liidz kameer izmirs un monogaamija vairs nebuus modes prece...taapat kaa bites reklaamaa par meiteni ar diviem chaljiem - bet vellos,,...taa tieshaam ir forshaak!!!!! viens masee peedas otrs taisa dzeerienu..un kas nepatiks vienam... patiks otram... bet man patiks tas viss... hehe


un lai neviens nedomaatu,ka es sodien esmu aizkaitinaata vai kaa, atziimeeshu,ka ar jaunajaam brilleem vienkaarshi redzu visu pavisam savaadaak!

stāvoklis: artistic