| 18. Oktobris 2006 |
| plaudite amici, comoedia finita est! | 21:41 |
|---|
|
tikko tiku valla no paaris nevajadziigajiem draugiem draugos lv., veel palikushi paari kaadi 100.
|
|
pirms paris gadiem mani lloti intereseeja ebreju jautaajums galvenokaart literatuuraa, principaa vinnsh mani interesee veel shobriid. Uzduuros kadam vecam RL numuram un izlasiiju interviju ar Igoru Gubermanu, kas man lloti patika. Nu es domaaju to kaa vinsh pieiet shim jautaajumam, runaajot par stihijas divaam sejaam, ebrejus apskatot tieshi kaa stihiju. Un veel ideja par Protejismu, man liekas ir viena no neatbildeetajaam atbildeem, vispaar, nezinu peec visas taas graamatu kaudzes ko iekraaju shaa jautaajuma sakaraa, man ir skaidrs tikai viens, ka shajaa jautaajumaa atbildes nav, atminna atausa Volteera citaats, no vinna "filosofijas vaardniicas", preciizi neatceros, bet apmeeram tas skaneeja sekojoshi:"es piennemu, ka dieva nav, vieniigais, kas man nieliek mieru shajaa jautaajumaa, ir tas, ka ja Dieva nav..tad kaapeec ir ebreji?"
vopshem par ko nevar runaat par to ir jaaklusee, (vitgenshteins, ja nemaldos) fak, vajadzeeja man tomeer nozagt to graamatu biblioteekaa par vinnu, vienmeer es taada labinnaa.
Nobijos,
bet nebija jau neviena, kas pateiktu-Nebaidies!
Pat tas kretiins, idiots un psihopats,
kas dziivo muusos,
vienkaarshi taa pat,
lai mees nejustos vieni. |
| atkritumu izgaaztuves ideologs | 22:15 |
|---|
|
tas, ka es sheit raxtu man reaali riebjas.
atkritumu izgaaztuve kaut kaada, un es paarveershos par taas ideologu.
diez pareizi raxta idiologs vai ideologs??? I.Ijabs, man reaali nepiedotu taadu jautaajumu. |
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |