|
manupraat labu dzeju nav iespeejams iztulkot,tulkojot ar pitagorisku precizitaati pazuud jebkaads simbolisms savukaar ievieshot savas interpretaacijas biezhi svariigaaks par autoru klluust tulkotaajs.lai gan iespeejams es kllluudos, jo principaa dzejai izveelos prozu, veelams koncentreetaa formaata.
tas viss man ienaaca praataa shoriit kaadas radoshaas labaratorijas ietvaros censhoties iztulkot vienu no maniem miilaakajiem-salvatore quasimodo latviski. izejot no ieprieks klaastiitaaa, viss beidzaas traggiski-man nepatiik!
vispaar visa shii peripeetija par un ap tulkoshanu saakaas jau vakar, kad man bija jaasagatavo iss rezumee par balkaanu literatuuru un jaaprezentee tas shoriitn apalla galda diskusijaa. vispaar viss beidzaas ar atklaajumu, ka balkaanu autori pavisam nepamatoti palikushi visai nenoveerteeti piemeeram Gezims Haidari (diemzheel vieniigais ko shobriid speeju atcereeties)nezinu laikam jau nevar atstaastiit dzeju, bet pirmaa asosiaacija ir visu opoziiciju sinteeze,tajos darbos ir mekleejums un piepildiijums, maigums un vardarbiiba, piedauziiba un nevainiiba, humaanisms un extreemisms, kaut kaa lloti sinhroni., nu labi, tas taa, vispaar man nemaz vairs negribas par to raxtiit.
visinteresanaakais moments diskusijaa bija manas albaanijas koleeggis, kuram bija jaarezumee viss ko vinnsh speejis atrast par latvieshu literatuuru un kursh bija liidz nelabumam politkorekts, labaak politkorektums vinnam buutu bijis pie kaajas, varbuut dzirdetu arii kaut ko interesantu,shajaa sakaraa man vispaar nav nekaadu komentaaru., taapeec, ka aaraa ir 35 graadi un es labaak pabraukaashu ar divriteni (shodien man izsniedza jaunu, nenoramaali krutu, melnu lakotu ar taadiem stiliigiem sarkaniem zvaninniem un piitu grozu priekshaa- jeah baby !!!
|