| pārlasiju dažus iepriekšējos ierakstus, skatos - ģeodēzijas pasniedzējs ir cūka, cūka utt... uj cik maza tad es vēl biju. pēc prakses sapartu, ka tas pats " cūka, cūka" vienkārši dara savu darbu un dara to labi, un liek studentam sapsrats to, kas būs vajadzīgs un prakstiski pielietojums, bet tas, kas ne - par to savas neeksistējošās ūsas rerauc. piem. šogad viņš mums māca ievads zemes tālizpēte, praktiskie darbi ir gluži vai smieklīgi, stingruma nekāda, jo viņš saprot, ka ar tālizpēti neviens no mums nenodarbosies, bet no ģeodēzijas un teodolīta turēšanu rokās jēgas ir daudz lielākas. tātad, ko es ar to visu gribēju pateikt - man patīk cilvēki, kas atdala būtisko no "tikai redzesloka paplašināšanas", kura būtībā arī nemaz nav tik nebūtiska, bet tomēr... ģeodēzijas pasniedzējs ir labs, labs, labs. |
