Ja nedzīvo pie televizora un informācijai mēdijos nepievērš uzmanību - tad sanāk tā - ka tiek palaists garām iemesls, kāpēc ir tāda jautrība par un ap Latvenergo.
Man pat visai labi zināmi cilvēki jau kādu laiciņu atpakaļ ir aizsākuši tādu lietu kā skarbi.eu
Saistībā ar šo vēlējos tikai piebilst - cilvēki aizpildam anketu ;)
Aptauja: http://www.visidati.lv/aptauja/476835311/1/
Esošie rezultāti pieejami šeit: http://www.visidati.lv/res/47683531145954/
Jau iegūto datu analīze apskatāma šeit -> http://skarbi.eu/2011/02/14/latvenergo-melo/

Tātad - ir gada plāns 1200kW uz mājsaimniecību(kas nav pils, zemnieku saimniecība vai velns viņu zin kas vēl). Sanāk, ka mēnesī mums jātērē zem 100kW.

Pagaidām nezinu nevienu, kas dzīvoklī/meteklī, ar vairākiem cilvēkiem kopā dzīvojot, spētu iekļauties 100 kW limitā uz mēnesi.Mums ir normāla izmēra, 2 istabu dzīvoklis, mēs tērējam vidēji 140 kW mēnesī.
Televizora nav - nelietojam. Tējai/kafijai ūdeni vāram tējkannā ar svilpi uz plīts.
Ir ledusskapis, veļasmašīna, ekonomiskās spuldzes. Rijīgos sildītājus iekšā neslēdzam. Ja nēesam telpā - gaismu izslēdzam utml.
Lādējam telefonus un pleijerus. Ir divi datori. Šad tad tiek lietots fēns, gludeklis, blenderis un šujmašīna vēl retāk.

"Rupji" rēķinot: 500kW ar tarifu 0.11 ir tāds nieks vien, kādi 50 - 60 lati klāt gadā.

Paklausījos arī pāris reportāžu atkārtojumus. Mazliet iederdza Latvenergo pārstāvja teiktais, ka cilvēki ikdienā telefona rēķinos samaksā daudz vairāk, kā par elektrību. Es neteiktu, ka visi. Mūsu dzīvoklī mēneša summu par elektrību, mēs par mobīlajiem sakariem neesam sasnieguši. Un tie nav savstarpeeji aizvietojami maksājumi. tie ir papildus maksājumi. Komunālo maksājumu slogs, tai skaitā gāze un elektrība - gadu no gada aug. Latvijas iedzīvotāju labklājības līmenis gan neattīstās pēc šāda principa.
Ar situāciju šeit tiešām nav labi.

Tags: ikdiena, latvenergo, skarbi.eu