|
[22. Feb 2021|21:00] |
Lembergam māju Puzē atņemt nevar, esot vienīgā dzīvesvieta. Vīlipsonam vienīgo dzīvokli gan var atņemt. Interesantā zemē dzīvojam. |
|
|
Comments: |
Mož tas uz vienīgo pili tik attiecas? Nabagie kļūs nabagāki, bagātie - bagātāki.
Ja pils ir vienīgā dzīvesvieta, protams. Ja vien pils nav noziedzīgi iegūta vai nozieguma ierocis.
kur tas bija rakstīts par to, ka nevar atņemt? Lembergam konficēto īpašumu sarakstā bija vesela čupa māju - DELFI: "Lembergam nāksies šķirties arī no nekustamā īpašuma "Ventas" Puzes pagastā, kurā viņš dzīvo. Tāpat konfiscēts tikts īpašums "Dzintarkalni", kas arī atrodas Puzes pagastā, īpašumi "Vēres" un "Drostaliņas", kas atrodas Ugāles pagastā, kā arī Puzes pagastā esošas īpašums "Ceļmalas" un Rīgā, Ojāra Vācieša ielā esošais nekustamais īpašums."
p.s. starp citu, māju Ojāra Vācieša ielā 31 no Lemberga īrē Spānijas vēstniecība, mēs tur reiz gājām piketēt pret represijām Katalonijā
Vakar vakarā vienā no diskusiju raidījumiem uzpeldēja, ka Lembergs dzīvo Puzes mājā un, lai gan sākotnēji tā bija sarakstā, tomēr visticamāk tā esot kļūda, Kriminālprocesa likums neļauj atņemt vienīgo dzīvesvietu.
Bet vispār, jāgaida pilnais sprieduma teksts. | |