_riot_ ([info]_riot_) wrote 30. Oktobris 2005, 18:15
kaarteejaas debiilaas paardomas...
cik liela starpiiba iisti ir no labaa liidz ljaunajam, no melnaa liidz baltajam? it kaa mees visi buutiibaa skaitaamies labi cilveeki, vai ne? nu, taadaa zinjaa, ka nekko briesmiigu un baismiigu neesam sastraadaajushi. bet... kaa tad paliek skaudiibu, naidu, atriebiibas kaari? kur ir taa robezja sstarp labu un ljaunu? kuraa briidii mees vairaak nosliecamies uz yo ljauno pusi, kad pienaak briidis, kad no ljauna cilveeka kljuustam par labu cilveeku?
labi, iespeejams, ka tagad neviens nesapratiis, ko es te tagad esmu samurgojusi jo tomeer ir diezgan viegli noshkjirt, kaadas no nekrietniibaam ir pieljaujamas, bet kaadas nav. taapeec es meegjinaashu savu domu paskaidrot mazliet citaadaak.
pienjemsim, ka dziives saakumaa cilveeks ir balta lapa- pavisam nesamaitaas, nevainiigs un bez ljauniem nodomiem. pienjemsim, ka katrs nejaukais darbs vai doma paraadaas uz kaa melns plekjis uz muusu dziives lapas. protams, plekji var buut dazjaada lieluma- tas atkariigs no taa kas savaariits. un kad shii lapa ir pilna, tad ljaunums gaazjas aaraa no mums pa visaam malaam un visi redz kaadi mees iekshienee patiesiibaa esam. bet... pienjemsim, ka ir kaads cilveecinjsh, kura lapa ir veel praktiski balta- shis cilveecinjsh mums buus pirmais staasta varonis. un peekshnji vinjam pasliid kaaja- shis cilveeks izdara ko taadu, ko citi uzskata par nepiedodamu. nu nemeegjinaashu nopuuleet praatu, lai izdomaatu ko tieshi. protams, ne jau gluzji slepkaviibu. ceru, ka vismaz domu saprotat. shii cilveecinja pastraadaataa nelietiiba aiznjem kaadu plekji uz lapas. bet visaa visumaa lapa veel ir diezgan balta. jo cilveeku par ljaunu saukt iisti nevareetu, ja vinjam samiseejies. tachu vai kaads to njems veeraa pirms tiesaas sho cilveeku? protams, sabiedriiba vinju uzskatiis par ljaunu cilveeku. (te jau arii vareetu saakt runaat par tiesiibaam tiesaat citus, tachu neizpluudiishu tik garaas runaas). bet shinii staastaa (par staastu to iisti nenosauksi, bet nepiesienieties man) buus arii otrs cilveecinjsh. shis cilveecinjsh neko ljaunu nav nostraadaajis. bet vinja mazie greecinji- meli, skaudiiba utml. ir sakraajushies un uz lapas, iespeejams, veido veel lielaaku plekji kaa uz pirmaa cilveecinja lapas. un ja kaadam no malas paprasiitu kursh no shiem cilveecinjiem ir labaaks cilveeks, tad daudzi atbildeetu, ka otrais. jo neviens necenstos iedziljinaaties tajaa, kaadi shie cilveeki ir patiesiibaa. bet vai tieshaam shis otrais cilveecinjsh ir labs cilveeks? cilveeku tak nedriikst veerteet peec taa, ka vinjam vienreiz samiseejaas. bet kaapeec mees- sabiedriiba taa daraam?
TAD KUR IISTI IR TAA ROBEZJA??? cik melnai lapai jaabuut, lai cilveeku uzskatiitu par ljaunu? un kaadi ir iznjeemumi?
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: