x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Šausmas

2004. gada 28. janvāris, 1:25 pm, 13 atsauksmes / pievienot vēl

(Šausmas ir par nākotni. Gan manu, gan jūsu.)
«Pēc statistikas no 100 laulībām valstī 62 tiek šķirtas. Vēl trakāk ir Lietuvā - 69.9, Krievijā - 76.2 un Igaunijā - 76.4» (SestDiena)
Tās ir šausmas. Kur tad paliek mīlestība? Vai tāda tādā gadījumā manz ir? Kāpēc tad to vispār uzsākt? Kas mani gaida nākotnē? Un jūs? Vai būs vērts..?

sweetie: precamies?

2004. gada 28. janvāris, 1:49 pm, 3 atbildes / atbildēt

precamies?
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re:

2004. gada 29. janvāris, 12:53 pm, 1 atbilde / atbildēt

lūk par to jau es arī baidos! :)
 

sweetie: Re:

2004. gada 29. janvāris, 4:26 pm, atbildēt

;D
es teu neljaushu no manis shkjirties ;P
 

anonīms: Re:

2004. gada 29. janvāris, 1:01 pm, atbildēt

principā, laulības šķir ņuņņas visādi tikai.
 

lelle: tapēc ka cilvēki grib..

2004. gada 28. janvāris, 2:54 pm, atbildēt

tapēc ka cilvēki grib visu neko nedarot. cilvēki izlaižas. (mans subjektīvais viedoklis). ja agrāk bija jābūt kopā kaut vai plīst, cilvēki centās pielāgoties, tad tagad zin - ja man kas nepatīk, varu šķirties. un šķiras. negrib iejusties "otra ādā". tas ir egoisms. un vēl sazin kas. bez tam. daudzas laulības tiek slēgtas jaucot mīlestību ar kaisli, bet kaisle pāriet. ai nu. ko nu es te :) es jau nu vispār neko ;P

bet mīlestība ir. tikai es ar precībām nesteigšos. cerams. priekš kam precēties ja pēc tam vaidzēs šķirties? bez precībām jau ar var kopā dzīvot :)
 
on parole (platinum)

on parole: pastaavees kas paarveertiisies

2004. gada 28. janvāris, 3:56 pm, atbildēt

beediigi, protams, bet ko tu zini par taam neshkjirtajaam? cik % no taam vareetu atrast miilestiibu? nu vismaz apmierinaatiibu ar sevi? visas attieciibas mainaas, attiisstaas, deformeejas, izbeidzas. kameer viens 10 gadus dziivo nostalgjiskaa juusmaa par saldajiem 18, otrs varbuut jau veelas pilnas plaushas kaa cita. taa, ko pirmas varbuut vispar nav speejiigs dot, pat tad, ja abi to veelas. paarsvaraa es esmu par shkjirshanos, man tas shkjiet godiigi. protams, nav jau jaizmet gredzens pa 5.staava logu ikreiz, kad vnk ir slikts garastaavoklis.
vairums no vinjiem precas vispaar kaut kaadu mistisku motiivu vadiiti. to, protams, neviens nepeeta un statistikas datu nav.
 
anti (antikrists, beibe)

anti: uj, diez vai tu gribēsi..

2004. gada 28. janvāris, 4:04 pm, 1 atbilde / atbildēt

uj, diez vai tu gribēsi dzirdēt manu viedokli šai jomā, bet tomēr.

.. vai tad MĪLESTĪBA = LAULĪBA ? diez vai. un par to statistiku - cik no tām bija aprēķina laulības, cik - neplānotas grūtniecības dēļ, cik vēl visādu iemeslu dēļ? mīlestību tur var arī nemeklēt.

cik tas attiecās uz mani, tā laulības lieta man šķiet visai nu.. tāda nekāda. es zinu to, ka negribu precēties. priekš kam man to? mīlēt var arī tāpat, nevajag visādas formalitātes, papīrus, gredzenus..

var jau būt arī tā, ka ši mana negatīvā attieksme pret laulībām, sliktais priekšstats un viss pārējais stuff saistīts ar to, ka mani vecāki izsķīrās, pirms es vēl biju dzimusi. arī apkārt visi to vien dara, kā škirās. un kad vēl tiesā strādāju, šķiršanās lietu bija gandrīz vai visvairāk. tā tas notiek.
Lasi starp rindiņām: beibe
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re:

2004. gada 29. janvāris, 12:47 pm, atbildēt

nē, nē! es rakstīju "kur tad paliek mīlestība?", es nedomāju, ka mīlestība uzreiz ir laulības.
es tomēr gribētu reiz precēties. reiz tomēr.
mani vecākiu arī ir šķīrušies. kad es sāku iet bērnudārzā. un tad mēs pārcēlāmies uz Siguldu.
man nav nekāda lielā dzīves pieredze. Tev droši vien tā ir lielāka.

es gribu dzirdēt jebkuru viedokli. vienalga vai tas ir uz manu pusi, vai pretējs. protams, ka drīkst iebilst, diskutēt, nepiekrist, parādīt man, kā ir pareizi. ja vien es nerakstu par politiku. :) bet to es daru reti.
 

nebūtība: 1) mīlestībai ar..

2004. gada 28. janvāris, 8:15 pm, 4 atbildes / atbildēt

1) mīlestībai ar laulībām nav nekāda sakara, bet mīlestība tai netraucē;
2) mīlestība (runājot par Homo sapiens bioloģiskā nozīmē) ilgst apm trīs gadus
un vispār 3) kāds nākotnei sakars ar laulībām?...
Lasi starp rindiņām: sejinja
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re:

2004. gada 29. janvāris, 12:52 pm, 3 atbildes / atbildēt

3) es reiz tur gribētu nonākt. :)
 

nebūtība: Re:

2004. gada 29. janvāris, 7:07 pm, 2 atbildes / atbildēt

kur? nākotnē vai laulībā?
;o)
Lasi starp rindiņām: sejinja
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re:

2004. gada 31. janvāris, 11:33 am, 1 atbilde / atbildēt

abos. patiešām.
 

nebūtība: nākotne atvilksies..

2004. gada 31. janvāris, 3:23 pm, atbildēt

nākotne atvilksies pati, aber laulības ostā pašam būs jāiebrauc