ak vai :D

Droši vien domāja Juri Karlsonu un viņa brālīti :)

(Reply to this) (Thread)

+ 100 :D

(Reply to this) (Parent)

tepat cibā ir vairāki Karlsonu brālīši! ir divi pavisam reāli brāļi Karlsoni. es domāju, ka dēls būs tikai ieguvējs, ja iepazīsies ar šiem Karlsonu brālīšiem.

+ iepazīs Blaumaņa zemapziņas velniņus.

:DDD varēja dāma iztikt bez piemēriem

Tā ir Prese, tapēc visus idiotismus primāri būtu norakstīt uz Žurnālista mazspēju — nevienu brīdi nebrīnīšos, ja šis ir brīvs atreferējums normālām Žanetes pārdomām par adekvātu bērna literatūru, reflektējot par savu bērnību. Bet citādi, nais, jā :)

(Reply to this) (Thread)

Es gan teiktu, ka vainīga ir pati Žanete. Ka runā ar Žurnālistu par savu sāpi, jo vai tad nu nezin, ka rakstā būs vismaz daži izdomājumi vai ļoti brīvas interpretācijas.

(Reply to this) (Parent)

Ir ļoti viegli norakstīt vispārējo sabiedrības debilizācijas tendenci uz to, ka mediji ļautiņu teikto "brīvi atreferē". Bet vienmēr jau ērtāk vainot spoguli, ja ģīmis ir šķībs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik es redzu no sava stikla kalna, tad līdz smieklīgumam nespējīga žurnālistika un pašlepni, praktiski neko nejēdzoši žurnālisti (kā likums, ar milzīgu Misijas Apziņu) ir ikdiena, nevis rets, nepatīkams izņēmums, turpretī patīkami, vispusīgi un ar sapratni uzrakstīts raksts ir kaut kas ievērības un gada balvu cienīgs.

Abet viedoklis par to, ka sabiedrība debilizējas, no žurnālista mutes skan, hm, visnotaļ augstprātīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir ļoti dīvaini nošķirt žurnālistus no sabiedrības kā vienuma, ko es nedarīju, bet tu gan pamanījies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vispār te neko nenošķiru; es neparakstos zem miglainās tēzes, ar kuru tu nāc un kas tev šķiet pašsaprotama, ka "sabiedrība debilizējas", es pat nezinu, ko tu ar to tieši domā.

(Reply to this) (Parent)

Paturpinot, nenoliedzami, sabiedrības debilizācijas viens no akumulējošajiem faktoriem ir tieši mediju darbība, jo īpaši tabloidizācija, ko nekādā gadījumā nevar un nedrīkst noliegt. Taču tas savā ziņā ir apburtais loks - mediji (jo īpaši internetos) mēģina pievilināt auditoriju, savā ziņā tai pakārtojot dienas kārtību un tā pazaudējot izglītojošo funkciju, auditorija notrulinās (vispārinu un attiecinu uz visiem, kā šajā tēmā komentāros pieņemts) un viss kļūst sliktāk un sliktāk.
Labā ziņa, ka 2012.gada 12. (vai kurš tur) decembris nav aiz kalniem :)

(Reply to this) (Parent)

Āāāāā... /Viļums dauza galvu pret galdu/ ...āāāāā... pasrg Dies, šito zviedriem izlasīt...

normāli.

ilustrācijai pastāstīšu kā mana māsasmeita eseju gatavoja, kad studēja valodu, lai kļūtu par latviešu valodas un literatūras skolotāju...

eseja bija par kaut kādas pasakas analīzi vai ko tamlīdzīgu. precīzi vairs neatceros (nu jau kādi gadi četri apkārt). pasakas izvēle ir katra paša rokās. māsasmeita izdomā par ko rakstīt, bet pašai ne visai veicas, tad nu sāk tirdīt savu mammu. tā tikai vidusskolu pabeigusi un neko nesaprot ij abas piezvana man - pakonsultēties. nu ij tad es uzzinu, ka izvēlētā pasaka ir "Mazā nāriņa". nu labi - lai tā būti. runāju tālāk, bet no dzirdētā man kaut kā raisās nelabas aizdomas ij es tiešā tekstā noprasu, ko tad abas tur lasa un apesejo... izrādās, ka Disneja multenes atreferējumu bilžgrāmatas formātā, kas ir tapis iztulkots arī latviski...

tā kā latviešu intelekts sit augstu vilni, bet es vairs ne par ko nebrīnos.