Piecis ([info]piecis) rakstīja,
@ 2018-10-02 12:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par vēlēšanām
Kaut kā šogad neviena partija un neviens kandidāts nav aktualizējis jautājumu par atteikšanos no partiju sistēmas un vispārējas deputātu skaita samazināšanas uz 14. vēlēšanām.

Ja skatītos tikai partijas politiku, kaut vai 4000 zīmju kontekstā, izvēli izdarīt būtu vienkāršāk. Bet parādās personālijas. Šogad ir interesanta situācija, ka vairākās partijās ir pretendenti, kuru uzskati man liekas pieņemami, bet blakus šiem cilvēkiem ir personas, kuru uzskati vai personība man ir nepieņemami. Vai vēl trakāk - pilnīgi neko neizsakoši vai neko nesasnieguši cilvēciņi. Neviena no partijām nav uztaisījusi kaut cik ievērojamu ekspertu komandu.

Tad nu īsumā par to, kas no man pašam liekas aktuāli. Tā kā sporta ziņās, lai bišķiņ jautrāk.
- LKS. Piedodiet, bet vispār neizskatīju. Kaut gan līdere ir spilgta persona.
- JKP. Pirmais piecinieks vēl būtu tīri ok, bet jau sākot ar otrajiem numuriem iestājas tukšums vai bezcerība. It sevišķi zinot background par dažiem...
- RP. Normāls ģimenes uzņēmums, sētas komanda 2. līgā. Bet vai ir kaut viena personālija? Neieraudzīju.
- NA. Ja tā paskatās, tad no NA varētu kādus 10 cilvēkus pat droši uzskatīt par vērtīgiem un vēlamiem. Principā, tikai no 7-8-tajiem numuriem sāk parādīties bezcerība. Bet vai varēs parādīt rezultātu?
- PRO. Tiešām progresīvi. Nevienas izteiktas personības. Tā teikt, sabalansēts viduvējs sastāvs bez zvaigznēm. Kaut gan arī izskatās pēc vienīgās sociāldemokrātiskās partijas. Būtu interesanti pavērot, kas ar viņiem notiktu, ja kādus 20 no šiem ļautiņiem ievēlētu Saeimā.
- LCP. Nebija vērts izskatīt.
- Burtu virknējums. Piedodiet, noklausījos interviju ar partijas vadītāju. Jobcik, atzīt radio, ka mēs pat neceram iekļūt Saeimā. Tas ir līmenis. Ambīcijas!
- NSL. Labi, ir Sudraba. Bet tālāk?
- S. Lai kā negribētos atzīt, tad no personāliju viedokļa viņiem ir viens no spēcīgākajiem sastāviem. Nebūtu partiju sistēmas, es pat apsvērtu kādus 5-7 kandidātus.
- PAR. Manuprāt, otrs spēcīgākais sastāvs, bet fak. Cik viens ir PAR, tik otrs PRET. Stulbi ir tas, ka mana treknā svītra pāri kādam no kandidātiem, nepalīdzēs atstāt to aiz durvīm.
- LRA. No sportiskā viedokļa viens no sabalansētākajiem sastāviem. Tikai kādi 3, kas ir galīgie statisti. Vienīgi līderi, kaut gan izteiksmīgi, kuriem gribas uzdot jautājumu: "Kāpēc?".
- LN. Es varbūt neesmu tajā sabiedrības daļā, kas kaut ko zinātu, dzirdētu par viņiem. Bet kur ir kaut viena personība?
- JV. Arī sportiski labi sabalansēts sastāvs, kuru, diemžēl, gremdē tās līderi. Diemžēl, visi.
- PA. Izņemot Marikas šefu, kas ir viss pārējais?
- KPV. Te prevalē mans personiskais viedoklis. Jā, man ļoti simpatizē Šmits, ticu, ka arī viens ir cīnītājs. Bet kā iebalsot tikai vienu, ja viss pārējais man liekas pēc traka suņa murgiem.
- ZZS. Arī vecajiem krabjiem ir izdevies savākt smagsvaru, veterānu sastāvu. Kārtējo reizi. Tikai žēl, ka sportiskā ziņā komanda savākta rokasbumbai, bet jāspēlē futbols.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2018-10-02 13:40 (saite)
interesants sākums.. gribētos gan, lai Tu paturpini vēl savu domu šai sakarā

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2018-10-03 00:44 (saite)
Tā ir, Satversme nemaz nepazīst partijas, - ir tautas priekšstāvji - ir plaša telpa alternatīvām, vienkārši partiju sistēmā iebrauca, jo vēl Satversmes pieņemšanas bija nodibinājušās vismaz divas lielpartijas, bet tas nenozīmē, ka visiem būtu jāseko partijvalsts diktātam.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?