Sviesta Ciba |

Petrovichs (

petrovichs) rakstīja,
@ 2010-02-16 08:53:00

Izbeidzās mašīnas pults baterija, kā rezultātā atbraucu uz darbu ar sabiedrisko. Laikam pirmo reizi N gadu laikā, kur N>5 pilnīgi noteikti.
Labi, ka baterija neizdomāja izbeigties, piemēram, brīvdienās, kad biju laukos.

P.S. Tagad man ir savs viedoklis par "Rīgas Satiksmi" ;-)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mamuts 2010-02-16 10:00 (saite)
	A kas, normāli tak - nav jau vairs briesmīgā spaidīšanās kā padomju laikos... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kangaroo 2010-02-16 10:16 (saite)
	Ja tas, kas tur tagad notiek nav briesmīga spaidīšanās un briesmīga spaidīšanās bija padomju laikos, tad es negribētu zināt kā bija padomju laikos, jo jau tagad ir tā, ka bez ieskrējiena un 80- 90 kg pašmasas vari iekšā arī netikt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2010-02-16 10:25 (saite)
	Padomju laikos ar 112 kg pašmasas es un vēl daži kolēģi reizēm palikām pieturā gaidīt nākamo transportu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2010-02-16 10:46 (saite)
	Jautri. Bet Rīgas Satiksme ar katru iepirkumu tik turpina samazināt transporta līdzekļu iekšējo tilpumu. Atceros vecajos divvagonu troļļukos varēja saspiesties viss Minskas veikala pircēju kopums... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2010-02-16 13:24 (saite)
	He, viņās senās dienās pūlis Vanšu tilta galā uz Kalnciema ielas tādu divvagonu troļļuku aprija un neuzdzēra...tur jau no Iļģuciema piestampāts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kugis 2010-02-16 10:07 (saite)
	Un kāds ir šis viedoklis?:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 13:06 (saite)
	Viedoklis ir, ka nokļūt no mājām uz darbu ir iespējams, kaut arī ceļš prasa ilgāku laiku un ir mazāk komfortabls nekā braucot ar mašīnu. Bet es dzīvoju ļoti labā vietā no sabtransa viedokļa, kur autobusi iet bieži (23. maršruts) un arī mikroautobusi spieto. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lietuts 2010-02-16 10:22 (saite)
	Otra atslēgas komplekta mājās nebija? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 10:50 (saite)
	Otrs komplekts ir darbā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ib 2010-02-16 11:34 (saite)
	Jautrāk būtu, ja otrs komplekts būtu mašīnā :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 13:07 (saite)
	Ar mehānisko atslēgu durvis slēdzās bez probzām, tikai signalizācija auroja un imobilizators neļāva mašīnu piestartēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ib
2010-02-16 13:24 (saite)

Āāā... nu tad gan ne visai incanti :D
Mums laukos bērns paspēlējās ar "lock" podziņu, kā rezultātā ezera malā palikām pie aizcirstas mašīnas, kamēr rezerves atslēgas Rīgā... Laulenis un viesi kunga dūšā, man brilles aizcirstajā mašīnā, par dokumentiem nemaz nerunājot. Tas bija viens jautrs 500km brauciens :D joprojām uzdzen šermuļus :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kangaroo
2010-02-16 14:31 (saite)

Man arī paziņam šitā bērns paspēlējās. Taču ne uz to uzrāvās. Bērnam tēvs Opel centrā N gadus nostrādājis un ar drāts galu to autiņu vienā mirklī atkal atčakarēja vaļā. Kopš tās reizes es arī par savu Opeli vairs neuztraucos- redzēju kā tas jādara. Tiesa, tā opeļa man vairs nav un tagadējam autiņam tā lieta nav tik vienkārša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ib
2010-02-16 14:44 (saite)

Toreiz mums bija vojažieris, pat viens logs bija pāris mm vaļā, bet neko neizdevās izveikt. Kad nonāca pie idejas sist sānu stiklu ārā, izspriedām - nafik, lētāk tomēr aizbraukt uz Rīgu pēc atslēgām :)
Es pat esmu pārliecināta, ka tur varēja kaut ko izdarīt, bet ņemot vērā,ka kontingents - sareibuši latgalieši - agri vai vēlu nonāk pie risinājuma, ka var kaut kur kaut ko izsist/sasist/atlauzt, prātīgāk bija kreatīvisma plūsmu apturēt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kangaroo
2010-02-16 15:35 (saite)

Kā tad jūs rēķinājāt, ja lētāk sanāca braukt 500 km, nekā izpauksnīt logu? Vai tad vojādžeriem tik dārgi stikli? Nē, nu ja dīzelis, tad 500 km... kādi 40 litri degvielas. Moška sanāk lētāk. Man ar to Opeli toč nesanāktu- ēda viņš kā īsts darba zirgs, bet sānu stikls ar visu nomaiņu- 23 lati (zinu no pieredzes- vienreiz izblieza un nospēra aptieciņu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zvirbuleens 2010-02-16 11:50 (saite)
	Gaidām viedokli! Vienmēr ļoti noderīgi uzzināt "skatu no malas", ko kāds ievērojis "ar svaigu aci" :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	petrovichs 2010-02-16 13:06 (saite)
	Drusku augstāk ir :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: