pajautaa

populisms

« previous entry | next entry »
Okt. 16., 2018 | 07:11 pm
posted by: gnidrologs in pajautaa

Ko tu saproti ar jēdzienu "populisms"?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {22}

iokaste

from: [info]iokaste
date: Okt. 16., 2018 - 08:38 pm
#

tautā populārs, kas var būt pretrunā starptautiskā biznesa interesēm.

Atbildēt

kants

from: [info]kants
date: Okt. 16., 2018 - 09:21 pm
#

argumentācijas veids, kurš masveida efektu liek svarīgāku par patiesību.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 16., 2018 - 09:28 pm
#

tulkojumā latviski?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kants

from: [info]kants
date: Okt. 17., 2018 - 10:18 am
#

izlasi kādu grāmatu, sapratīsi:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:37 pm
#

nice try, bet es nelasu ņūeidžeru sūdus

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]rindra
date: Okt. 16., 2018 - 09:21 pm
#

Simple answers

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 16., 2018 - 09:29 pm
#

Labi/slikti?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]rindra
date: Okt. 16., 2018 - 09:30 pm
#

Simplistic būtu precīzāk. Tātad slikti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:43 am
#

Vai politiķi, kas runā ilgi un gari par lietām ir principā labāki, nekā tie, kas atbild robusti un vai vienmēr robustums nozīmē simplistic?
labākie pēdējos laikos ne-populistiskie politiķi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]rindra
date: Okt. 17., 2018 - 09:23 am
#

Tas nav par to, kā kāds runā.
Tas ir par to, ka cilvēki ir noguruši un viņiem gribas dzirdēt vienkārši saprotamus un ātri ieviešamus risinājumus - tūlīt. Un populisti to zina. Un piedāvā viņiem šādas atbildes, piemēram, ka visu viņu problēmu cēlonis ir “tie svešie” (izvēlies pats - elite, krievi, geji, musulmaņi utt., utjp). Lai gan realitāte ir daudz komplicētāka.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

snark

from: [info]snark
date: Okt. 17., 2018 - 10:00 am
#

Nujā, populisti ir tie, kuru politiskā nostāja mūs neapmierina. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]rindra
date: Okt. 17., 2018 - 10:24 am
#

Tiešām? Populisti var būt gan kreisie, gan labējie.

Atbildēt | Iepriekšējais

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:44 pm
#

"Un piedāvā viņiem šādas atbildes, piemēram, ka visu viņu problēmu cēlonis ir “tie svešie” (izvēlies pats - elite, krievi, geji, musulmaņi utt., utjp). Lai gan realitāte ir daudz komplicētāka. "

Teorētiski piekrītu, īpaši, ja paskatāmies uz pasenāku vēsturi. Bet man, piemēram, interesē, vai Angela Merkele ir populiste, kad nosauc Čemnicas protestētājus par "nacistiskiem monstriem" (precīzo vācu vārdu salikumi grūti iztulkot)?

Vai piemēram pieņemam, ka ungāru premjers Orbans ir populists, jo braukā uz "svešo" zirdziņa, bet tajā pašā laikā ES funkcionāri arī nav populisti, jo deklarē Ungāriju par diktatūru, kurā atdzimst nacisms? Man izskatās, ka pēc taviem kritērijiem šobrīd visi ir vairāk vai mazāk populisti.

Man principā nav nekas pret šo apzīmējumu, bet liekas ļoti aizdomīgs (populistisks heh) tā mūsdienu lietojums populārā presē.

Atbildēt | Iepriekšējais

snark

from: [info]snark
date: Okt. 17., 2018 - 10:05 am
#

Mārgareta Tečere.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]rindra
date: Okt. 17., 2018 - 10:25 am
#

Smieklīgi. Es esmu diezgan kreisa patiesībā.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]yeux_glauques
date: Okt. 16., 2018 - 09:31 pm
#

tas ir konceptuāls jēdziens

Atbildēt

A

from: [info]klusums
date: Okt. 16., 2018 - 10:20 pm
#

Nu tu pats esi lielisks piemērs.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:43 am
#

Kam?

Atbildēt | Iepriekšējais

snark

from: [info]snark
date: Okt. 17., 2018 - 09:08 am
#

Pieeja, kad vienkāršotā veidā tiek paustas masām acumirkļa situācijā pievilcīgas idejas ar galveno mērķi iegūt šo masu atbalstu,
Populismu parasti piekopj runātāja politiskie oponenti.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:51 pm
#

Man arī šī versija liekas precīzākā. Pati nosaukšana kādu par "populisti" parasti nozīmē to, ka "mēs ar tevi nerunāsim, jo tu esi ļaunz/stulbs" - tātad populisms. Tāds mēģinājums virtue signalizēt - mēs labie, nosvērtie un inteliģentie, atškirībā no tiem tur. "Svešo" drauds - tie tur ir bubuļi atšķirībā no mums, fellow normālajiem politiķiem. 'Populistu' politika netiek analizēta, ar viņiem nerunā kā līdzīgs ar līdzīgu, jo viņi nav pareizajā klubiņā. Viņus apmētā ar saukļiem un lamuvārdiem.
Populis populim lupus est.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]tiesibsargs
date: Okt. 18., 2018 - 04:38 pm
#

nu, ja paskatās tavā cibā, tad tur to var atrast biezā slānī.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Okt. 18., 2018 - 05:18 pm
#

tavs algoritms neparsē spēju atbildēt uz jautājumu = true

Atbildēt | Iepriekšējais