MaKo
Autobusi 
26.-Sep-2006 10:58 am
Nesaprotu tos, kas pukst, ka sabiedriskais transports ir neerts, saspiests, smirdiigs un nez kaads veel. Es katru dienu tajā pavadu ap divām stundām, ar diviem autobusiem turp un tikpat atpakaļ. No rīta snauduļoju, klausoties mūziku, vakarā lasu grāmatu, braucot. Protams, man ir pluss - ar abiem transportiem braucu no galapunktiem, tāpēc gandrīz vienmēr sēžu.
Bet tas ir laiks, kurā varu palasīt, padomāt, paklausīties mūziku, pasnaust... ja būtu pats pie stūres - tā būtu papildus slodze pie darba klāt.
Un tiem, kas saka, ka smird sabiedriskajos transportos - neesat bijuši cūku fermās vai kautuvēs. Vai mēbeļu ceha lakotavā. Lūk, tur smird.
Comments 
26.-Sep-2006 11:12 am
Nu lopkautuves it kā nav paredzētas cilvēku apkalpošanai...;)
Bet nav jau tik traki, ka nevarētu izturēt!;) Un arī 20 min. kājās pastāvēt ir tikai treniņš!;)))
26.-Sep-2006 11:25 am
Nu, man reizēm neveicas - 40 minūtes jāstāv kājās no Centra braucot ar 3E ekspresi.
26.-Sep-2006 11:32 am
Arī treniņš;)
Mani vairāk tracina cilvēki, kas pustukšā transportā bāžas virsū;/
26.-Sep-2006 11:21 am
Es varu piekrist attiecībā uz nepārbāztiem vilcieniem :) Autobusos man lasot nelabi paliek :(
26.-Sep-2006 11:24 am
Kāpēc nelabi?
26.-Sep-2006 12:00 pm
Nu bērnībā man nelabi pat tāpatās braucot bija... Vestibulārais aparāts laikam tāds niķīgs ;)
26.-Sep-2006 11:40 am
man arī :(
26.-Sep-2006 11:25 am
Jāāā, es arī esmu ieplānojusi savus 2x dienā braucienus veikt no galapunktiem. No rīta 5 min pastaiga, vakarā vai nu pastaiga līdz centrāltirgum, vai brauciens līdz Abrenes ielai kā tādam nīkulim.

Jo autobuss, kurā tu iekāp galapunktā, nezin kāpēc ļoti atšķiras no šī paša autobusa, kurā tu iekāp pa vidu :(
26.-Sep-2006 11:25 am
Man arī nav pretenziju pret savu ikrīta un ikpēcpusdienas tramvaju, nav ne piebāzts, ne smirdošs (par izņēmumgadījumiem nerunāsim). Bet nu man tas ir, augstākais, 15 minūtes katrā virzienā.
26.-Sep-2006 11:42 am
nujā... par to smirdēšanu. šorīt par braucu ar pirmo trolejbusu un tur sakāpa vesels bars ar pensionāriem (a nafig viņiem tik agri vispār kaut kur jādodas? noteikti dienas vidū vieniem pašiem braukāties nav interesanti un tāpēc bāžas iekšā transportos no rītiem, kad visi uz darbu dodas) un smirdoņa bija visai baisa. protams ne tāda kā kautuvē, bet ļoti nepatīkama tik un tā. es patiešām jutos ļoti atvieglots, kad varēju no tā trolejbusa tikt ārā.

es labprātāk uz visurieni ietu ar kājām, ja tas būtu iespējams. ar trolejbusu vai mašīnu nebrauktu vispār.
26.-Sep-2006 11:43 am
Tu laikam joko. "Tavs" maršruts ir viens no smirdīgākajiem ciemā. Tramvajs uz iļģuciemu nekad nesmirdēs kā autobuss uz bolderāju. Atslēgas vārds ir: ZIVIS!

Cilvēki smird.. lielākā daļa sabiedriskajos transportos. Vai tā ir alkoholiskā elpa 2 metru attālumā, vai 2 mēnešu nemazgāšanās, vai lētā tabaka, vai svaigi saķertās zivis.. vai vakardien saķertās zivis..

Un cilvēki smird arī pēc uzvedības. Lielākā daļa ir nomākti, sērīgi, bēdīgi, domīgi.. un daļa netur to sevī.

Reti kurš, pirmo reizi ticis pie sava auto, kādreiz pāriet atpakaļ uz sabiedrisko transportu. Tā ir morāla trauma.
26.-Sep-2006 11:46 am
Njā, jāsecina, ka cilvēki dalās divās daļās - smirdošajos, kas brauc ar sabtransportu - un maigi-jēlajos, kas pārvietojas ar personīgo auto :)
Un es esmu no tiem smirdošajiem, acīmredzot.
Svaigi saķertas zivis smaržo, starp citu.
26.-Sep-2006 11:49 am
maigi-jēlajos? hehe

jā, cilvēka dabā ir nožogot teritoriju, veidot savu telpu.

varbūt lielākā daļa nesmird, bet to grūti ir pamanīt, "nesmaku" nejūt. :)

žāvētas zivis smaržo, svaigas.. manuprāt smird. :)

gan jau ir kāds, kuram arī kaka nesmird.
26.-Sep-2006 11:56 am
ps - es negribēju teikt: "VISI KAS BRAUC AUTOBUSOS SMIRD". nedomāju, ka tu brauc ar nesvaigām zivīm somā un urīnu zābakos no rīta uz darbu. :)

(bāc, mēģināju izlabot vienu "spelling" kļūdu, tādēļ ar sanāca sadzēsties tajos komentāros)
26.-Sep-2006 11:45 am
ja sēdi, tad sēdi un nepīksti
es arī staipu grāmatu līdzi un lasu, bet tas ir tikai no rīta vienā busā
26.-Sep-2006 12:03 pm
Sabiedriskais transports (vilciens) ir 2 stundas dienā, kad varu mierīgi noskatīties filmas.
26.-Sep-2006 12:31 pm
savulaik esmu reizes divas apkaar zemeslodei apbraucis sabiedriskajos, nekas izdziivoju, bet tagad labaak iztieku ar to ~1x meenesii, kad kaut kaadu iemeslu deelj man ar shamo jaapaarvietojas un nemaz nealkstu vairaak izmantot.

un, jaa, privaataa telpa sabiedriskajaa transportaa ir Ljoti neaizsargaata.
26.-Sep-2006 12:45 pm - ;)
+1
26.-Sep-2006 01:23 pm
Kopš pārgāju uz persnīgo auto, gada laikā esmu izlasīji 1 grāmatu. Agrāk bija 2 mēnesī - kā nekā 2 h katru dienu sab. transportā.
Vienīgais, kas man nepatīk - ja sanāk aizsēdēties centrā. Nakts sab. transports publikas ziņā ir nelietojams, ja pats esi skaidrā.
26.-Sep-2006 01:51 pm
Manā gadījumā - nakts transporta nemaz nav, un tas sux! No Centra vēlākais ap 21.30 jāizbrauc, lai mājās tiktu.
26.-Sep-2006 02:09 pm
Nu tas ir pavisam sūdīgi.
26.-Sep-2006 01:23 pm
Pa 'pasauli' pabraukājot kā reiz var redzēt, kādam šim transprotam vajadzētu būt. IMO vismaz šādi trūkumi Rīgai piemīt:
1) lēns. Protams, privātais auto arī stāv sastrēgumos, bet sabtrasnoportam var noteikt šādas tādas priekšrocības, ko neviens nav izdarījis.
2) neērts. Piebāzts, jā, jā - dažreiz arī smirdīgs.
3) un galvenais - absolūti arhaiska norēķinu sistēma. 'Norēķinu sistēma' pat nav īsti adekvāts nosaukumus konduktoriem kā šķirai. Turklāt arvien biežāk parādās arī uzraksti 'vadītājs konduktors'. Kurā gadsimtā dzīvojam???

Iekāp transportā un sajūties lūzeris:)
26.-Sep-2006 02:39 pm
Es labprāt izmantotu sabiedrisko transportu- bet ir pāris Bet:-
1) no autobusa pieturas līdz manai mājai ir 1,5 km- somas nepastiepsi- esmu vārgs :))
2) kustības grafiks- ja būtu tiešām dežūrautobusi cauru diennakti...
3) ir jāmaina transporta kutības shēma pilsētā (pēdējā laikā jau ir daudz darīts šajā jomā, taču es domāju ka pēc gadiem 5-10 tā tiks savesta kārtībā)
26.-Sep-2006 03:57 pm
Mako, tu brauc no ārpilsētas uz pilsētu un atpakaļ. Bet pamēģini cik tas jauki ir pa pilsētu turp atpakaļ braukt.. Es gan nedēļā kopā pavadu transportā tikai 10h, bet neteiktu ka tur ir jauki, patīkami un var darīt ko citu kā turēties un skatīties lai tevi kāds neapzog... Dzīves realitāte... Izdzīvo stiprākais...
27.-Sep-2006 12:05 am
paliek jau labāk. protams.
ja vien sabiedriskajam transportam centrā vismaz pīķa stundās atdotu joslu. un galvenais, ja vien viņi beidzot pārstātu pazemot konduktorus un tos, kam uz tiem nabaga cilvēkiem jāskatās.
vadītjs-konduktors ir absolūti ok ideja. ja vien būtu iespēja iekāpjot nokompostrēt iepriekš nopirktu biļetīti un tās iegādāšanās pie vadītāja būtu tikai viena no alternatīvām. ja vien cilvēki nebūtu tādi mežoņi un iemācītos cilvilizēti izmantot sabiedriskā transporta pakalpojumus. godīgi iekāpt pa pirmajām durvīm un izkāpt pa kādām no pārējām. ja vien cilvēki nebāztos iekšā pa tām citām durvīm. kultūra jāmācās.
27.-Sep-2006 09:51 am
Katrai lietai savi plusi un minusini,smird jau arii ,agrak sab transporta sedekli bija no koka vai plastmasas,tur ta isti ieksaa nekas nesasucas,bet tagad audums un parlons, atsezas kads piloss bomzits un aromats garantets.
izskatas ka tirit tos sedeklus neviens netaisas un iztirit tur neko nevar.
jaliek jauns.
27.-Sep-2006 02:34 pm
Vo, vo, ja visi dabūtu sēdēt, tad neapmierināto, es domāju, būtu stipri mazāk. Sēdošais stāvošo nesaprot!
30.-Sep-2006 10:47 pm
nē nu tramvajs ir OK sastrēgumstundās, autobuss ir OK kad sēdi pie loga, un par smirdēšanu ir tā - kā lai vēl nosauc dvaķeli, kas velk no kāda(-s), kas pieturā pīpē lētu kaltētu mēslu no paciņas ar smuku uzrakstu, ko nomet zemē tieši pirms kāpšanas sabtransā ? Un ja tāds(-a) vaņučka apsēžas blakus, tad vienīgais, ko var darīt, ir atvērt logu vai iet prom pašam.
This page was loaded Apr 16. 2024, 7:10 am GMT.