... ([info]noisiite) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2012-07-04 11:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kādēl pie katra trešā komūnas pajautā ieraksta kāds draud ar banu par oftopiku?
Atkal kādam smadzeņpods uz īso?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]goddes
2012-07-04 11:54 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo)


[info]putnupr
2012-07-04 12:40 (saite)
nervozi veči tur regulē

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 12:41 (saite)
Meh, idioti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 15:36 (saite)
Paldies par kūkām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 15:38 (saite)
Un kā ar šo paliek: BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 15:41 (saite)
Nevajag vispārināt un pieņemt par aksiomu kaut ko tādu, ko var pielīdzināt frāzei "visi vīrieši ir cūkas", un tad ar to citiem bāzties virsū.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 15:44 (saite)
Oi, šis apvainojums bija domāts konkrētās komūnas pieskatītājiem, ne vispārinot. Tas ir viens.
Otrs, visi vīrieši nevar būt cūkas, katrā frontē gadās pa krietniem izņēmumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 15:48 (saite)
Es esmu viens no tās komūnas pieskatītājiem. Un pēdējos mēnešos parasti banošana notiek (vai nenotiek), vairākiem adminiem par to vienojoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 15:53 (saite)
Zinu. Tāpēc jau te strāvo slēptā nepatika pret 'kārtību'.

Kāpēc tik populāra komūna jāpadara par kaut ko tādu, kas cilvēkos rosina tikai negatīvismu?

Tā vien šķiet, ka vieglāk kaut ko pajautāt ir te iekš gribam zināt.

Un galu galā, ja cilvēks neprot normāli uzdot jautājumu vai ir ar līkām rokām, jābūt tādai iespējai viņam to norādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 16:06 (saite)
Gribēju uzsvērt, ka banošana arī nenotiek [kad tā kaut kādu iemeslu dēļ varētu notikt].

No vienas puses, tā ir pietiekami populāra komūna, ka moderācija ir nepieciešama, lai nesākas tipiska troļļošana, zākāšanās par cilvēkiem, naida kurināšana un tamlīdzīgs sviests, kas ir tipiska lieta interneta komentāriem visur pasaulē.

No otras puses, ja kārtība nepatīk, to var mainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 16:14 (saite)
Jā, moderēt vajag pašus ierakstus tb. jautājumus, piekrītu. Tur ir nepieciešamība pēc pārraugošajiem spēkiem.
Bet nu ne jau komentārus. Un vēl banot par to.
Vai jums pašiem nešķiet, ka tas ir pārāk traki? Ir taču svarīgākas lietas ar ko nodarboties.
Un idioti ir pelnījuši zināt, ka viņi tādi ir. Daļa cilvēku arī mācās no savām kļūdām tb. arī iemācās pareizi jautājumus uzdot vai arī nedaudz papūlēties un atrast info gūglē.

Pie pašreizējās 'kārtības', es aš pati varētu patroļļoties kādā bezdarbības brīdī no kāda fake profila, aš nagi niez. Zinu, ka stulbi, bet neko tur nevar padarīt.

Moderējiet rakstus, nevis komentārus un liela daļa cibas lietotāju būs apmierinātāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 21:07 (saite)
Es personīgi nesēžu cibā visu dienu, un visus komentārus nelasu, pat ierakstus ne vienmēr izlasu. Par adminu kļuvu neplānoti un to neprasot, vienkārši kādā brīdī man piegriezās troļļotāji un es par to aizrakstīju watt, kurš arī tobrīd bija pajautaa admins. Atbildes vietā viņš uztaisīja mani par adminu, un tai brīdī daži arī aktīvi troļļoja, kā dēļ arī bija nepieciešama "stingrā roka", kas tos troļļus izdzenā. Un jāpiebilst, ka arī pirms tam biju manījis cibiņu žēlošanos, ka ir no pajautaa "atrakstījušies" tā iemesla dēļ, ka tur pārāk bieži panesas pārāk liels sviests vai jautātāju apcelšana (precīzus citātus tagad neatradīšu).

Par personīgajiem kašķiem, kas tur vai citur notiek, neko daudz negribu komentēt - domāju, ka abas puses viens otru apzināti vai neapzināti provocē. Ja viņiem gribas izkauties, lai jau kaujas, man uz kašķi nevelk.

Un vispār esmu par toleranci - nu nav visi cilvēki tik attapīgi vai interneta lietošanā prasmīgi, vai vienkārši zinoši. Kas vienam liekas pašsaprotams, tas citam var būt pirmā dzirdēšana. Vai to nepieciešams ilustrēt ar piemēriem?

Ja situācija joprojām neapmierina, tad rosiniet pārmaiņas (kaut vai tādas, kā šajā Tavā komentārā - varbūt ne 100%, bet lielos vilcienos šādiem ieteikumiem piekrītu).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-04 21:25 (saite)
Paldies par diskusiju. Atvainojos par augstākminētajiem apvainojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]affair
2012-07-05 00:04 (saite)
pirms administrēšanas uzsākšanas troļļošanas nebija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]devour
2012-07-05 01:48 (saite)
Trū...Un es sāku troļļot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]noisiite
2012-07-05 09:49 (saite)
Tagad pat man rodas vēlme troļļoties. Meh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2012-07-04 18:35 (saite)
tev ir komentārs par šo? http://klab.lv/community/pajautaa/8429020.html un komentu frīzošanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 19:23 (saite)
Par šo man pirmā dzirdēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2012-07-04 19:27 (saite)
tāpat kā man pirmā dzirdēšana, ka banošana notiek, adminiem par to vienojoties :) jo vispār izskatās, ka tas ir trz privātais žurnāls, kur banu dabū visi, kuri viņam nepatīk. vēl man patika moments ar frīzotajiem komentiem, kad viņam pašam paprasīja iztikt bez offtopika http://klab.lv/community/pajautaa/8441021.html :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pzrk
2012-07-04 20:37 (saite)
Acīmredzot, ne vienmēr tas notiek vienojoties, bet nu es gluži nesaprotu, par ko tur būtu jābrīnās, ka notiek komunikācija starp adminiem un vienošanās vai nevienošanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2012-07-04 23:39 (saite)
es brīnos tik par to, ka trz dod vaļā kā savā personīgajā smilšukastē, un tas man kaut kā nelīmējas ar tevis augstākminēto, ka viņš to dara, vienojoties ar pārējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lordramex
2012-07-05 00:53 (saite)
ojole es azh pat nepamaniju ka mans kometars parbezteemas linku uz euro2012 (laigan jautaajums bija par NHL Draftu:)) izversatik shaushaliigi gar thredu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]devour
2012-07-04 19:10 (saite)
Hmmm...Tātad tā IR masonu lõža!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2012-07-04 23:00 (saite)
VO! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?