gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-06-21 20:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://www.reuters.com/business/au...ive-ban-new-fossil-fuel-cars-2035-2022-06-08/
BRUSSELS, June 8 (Reuters) - European Parliament lawmakers on Wednesday voted to support an effective EU ban on the sale of new petrol and diesel cars from 2035, rejecting attempts to weaken the proposal to speed Europe's shift to electric vehicles.

Interesanti ar kādu enerģiju viņi domā tās kārbas darbināt. Vējdzirnavām un varavīkšņu pirdieniem?

upd komentāri:

- It's funny how these eurofags never explain how they gonna power all those electric vehicles considering they are trying to ban the construction of nuclear power plants and shut down the existing once. Although the existing power transmission infrastructure will not be able to handle much increased loads.:M

- Y'all need to understand that the goal has nothing to do with ecology. The goal is to make a car unaffordable to the poorer stratas of the society – not only is an electric car more expensive, but it's also ready for junkyard after several years (since the price of a new battery is so high you may as well buy a new car), meaning you won't have poor people drive around 14+ years old cars like you do now. With the drastically lower amount of vehicles on the road, the power transmission infrastructure won't need that much upgrading.

It's also why all the larger cities in EU are basically waging a war on motorists, and why ecological concerns over the issue are handwaved even by activists (since the harsher ecologic impact of making an electric car is more than balanced by the fact there'll be much, much less of them). Think about it – you think the rich and powerful want some bug-eating pod people blocking the roads? So he has to be stuck in a traffic jam with them? Fuck no. They'll all be crammed into public transport or, better yet, be made to bicycle to work. It also solves most traffic issues born from overcrowding in cities.


Kā redzams arī šeit, uz bugmeņiem propaganda strādā tik labi, ka viņi paši pēc šī alkst.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2022-06-21 22:55 (saite)
"Jāstājas ārā laicīgi. Šitā huiņa kļuvusi bezjēdzīga." Ar šādu saukli partija vinnēs vēlēšanas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-21 23:05 (saite)
Tu nevari izstāties no WEF.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2022-06-21 23:19 (saite)
Bet vēlēšanas ar saukli var vinnēt.

Tālāk jau jāskatās - nemaksāt dalības naudu wef, jo "grūta ekonomiskā situācija", pacietieties līdz laikam, kad tiksim eiropas vidējā līmenī, "ieteikumus" uztvert kā ieteikumus un spraust uz naglas sirsniņbūdā, ar atrunām, ka šobrīd nevaram jūsu gribulīšus izpildīt, jo jāceļ ekonomika, lai varam samaksāt wef dalības naudu kautkad tuvākajos "divos" gados.

Gribas jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2022-06-22 06:09 (saite)
ir liela sabiedrības daļa, kas visos jautājumos pieslienas stiprākajam. pat tad, ja tas pašam ir neizdevīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2022-06-22 09:19 (saite)
Tā viš i. Es atkal vairākumam pierakstīju savas izvēles un īpašības. No otras puses, vilšanās sabiedrībā saistībā ar ES ir liela, vajag iespēju pārbaudīt tieši cik.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2022-06-21 23:35 (saite)
Par papildinājumu.

Ja pieņem, ka 2035 gadā plānots 10% no esošā cilvēku skaita, tad AES nav vajadzīgas.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2022-06-22 00:35 (saite)
Nu ar AES principā var, tikai baterijas vēl nav tik labas lai būti 1:1 nomaiņa

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-22 09:07 (saite)
Baterijas nu jau ir ļoti labas. Pa 13 gadiem diez', vai dabūsim produkcijā grafēna izstrādājumus, bet pavisam noteikti dabūsim vēl ļoti labākas litija-polimēru u.c. konvencionālās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?