| Comments: |
Ko tu domaa par publikas reakciju sakaraa ar Cummings? Man shkjiet, tas vinja attaisnojums pirmais, par to, ka vinjam bija bail, ka nebuus, kas pieskatiis beernu, bija taads ljoti cilveeciigs un legit. Es biezhi nesaprotu cilveeku uproar par shiim lietaam, kas shkjiet nevienam iipashi neizraisiija nekaadu harm.
Man liekas, publikai vajag kaut kādu human story, ar heroes and villains, nevis tikai abstraktu problēmu ar vīrusu.
Kamingss ir nekāds īpašais cilvēks (gan man personīgi nesimpātisks), kam gadījies nokļūt villain lomā. Tajā situācijā viņš vienkārši rīkojās diezgan muļķīgi, varēja jau atrast kādu auklīti, ja neviena radinieka vai drauga nebija tuvumā. Uzskata sevi par izcili gudru, bet praksē ar no tās gudrības čiks vien sanāk.
Jaaa. Un ja cilveeki fokuseetos uz lietaam, par kuraa actually outrage nodereetu, kuras vajadzeetu mainiit, bet gruuti atrast taas, vieglaak fokuseeties uz personiibaam/cancel culture.
Nē, vienkārši šādi jūs visi mentāli kompensējat un izlādējat savu bezspēcību Breksita sakarā. Nekas jauns šo 4 gadu laikā, ja nu vienīgi new low.
Ej mežā ar savu breksitu. Es jau brīdi nopriecājos, ka te cibā var atkal parunāt kā pie cilvēkiem, bez lozungu klātbūtnes.
Veltīt atsevišķu ierakstu Kamingsa "skandālam" un "ļaunā vezīra tēlam" (lol!) i r lozungošanās.
Pieņemu, ka par situāciju tu neko nezini, tāpēc paskaidrošu - Kamingss pārkāpa paša valdības ieviestos karantīnas ierobežojumus. Par formāli tādiem pašiem pārkāpumiem vairāki politiķi/zinātnieki nesen tika zaudējuši darbu. Skandāls tas ir tāpēc, ka daļa sabiedrības turpina ticēt principam "viens likums, viena taisnība visiem", kaut arī tas protams nekad nav bijis realitāte.
Protams, ka tas nekad nav bijis realitāte. Ček mai lāst poust.
Protams, ka es zinu par situāciju, tāpēc jau arī komentēju.
Viņš drīzāk ir šī brīža UK spilgtākais simbols tam cik selektīvi daudzi koncentrējas uz pilnīgi nesvarīgo un ir gatavi dienām un nedēļām uzkašņāt katru mazāko savu politisko pretinieku netīrumu.
Šajā gadījumā gan jājautā, kas tad nav Kamingsa politiskie pretinieki? Viņš nav toriju traibā, un šķiet unikāli piemērots tam, lai izraisītu nepatiku pret sevi kā pret publisku figūru. Tāpēc arī Kamingsa atlaišanu atbalstot daudzi toriji, lielākā daļa no tautas (52% no toriju elektorāta). Škiet kāds ministrs pat atkāpās šīs situācijas dēļ.
Hallooo, protams, ka tonnām toriju vēlas izmest Kamingsu, jo viņš jau gadiem lamā Vaitholas un karjeras politiķu un ierēdņu neefektivitāti kā tādu. Ņemot vērā, ka viņa mērķis ir pilnībā reformēt visu ierēdniecisko aparātu, šādi "skandāli" ir ne pirmā, ne pedējā reize
Pārsvarā jau tā tomēr ir liberālā puse, kas nav aizmirsusi viņa lomu Brexit un tagad tēlo jau dienām fake moral outrage par viņa braucienu. Mani interesē no kurienes tie 52 procenti ir izrēķināti, jo man ir aizdomas, ka lielākajai daļai elektoriāta ir diezgan vienalga. Nu, vai arī tiešām cilvēki ir tik ļoti aizrāvušies ar šiem dzeltenās preses ziņu iespaidiem, ka šāda sīkuma dēļ grib viņu redzēt lidojam.
Man atkal tas, ko prese saka ir diezgan vienalga. Mūsdienās viņiem nav monopols uz ziņu izplatīšanu. Bet pat pie šāda intereses līmeņa redzēju, ka Daily Mail (ultra-labējs izdevums) pirmo lapu velta Kamingsa kritizēšanai.
Šobrīd jau tu sāc atgādināt extranjero - ja dati neapstiprina viedokli, tad dati nav pareizi.
Pajautāt par kādiem datiem Tu runā nav tas pats, kas apgalvot, ka tie nav pareizi. Es jau pagaidām nezinu uz kādiem datiem Tu vispār atsaucies. Man ir interesanti pārliecināties vai tiešām tik daudz cilvēkiem ir tik izteikti negatīvs viedoklis.
Hah, tiešām. Sūri būt viņam šajās dienās.
| |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}