extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-01-07 11:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā vienmēr, Zvi ir ļoti analītisks ieraksts par jaunāko kovida jomā.

Viņš precīzi paredzēja o varianta izplatību daudz labāk nekā to prognozēja epidemiologi un politiķi. Viņš kļūdījās nāvju skaitā – nesaprotama iemesla dēļ to ir daudz mazāk nekā paredzēts. Heijā, tās ir pozitīvas ziņas, ja lietas ir labākas, nekā bija iedomājies pat vislabākais prognozētājs.

Pat Latvijā daudzi saprot, ka šobrīd, kad ir pilnībā garantēts, ka šo variantu saķers ikviens, jebkuriem ierobežojumiem nav nekādas jēgas. Atcels prasību pēc testa ceļotājiem uz Latviju. Nesapratu, kāpēc vispār tas bija jāievieš, ja jau ir vakcinācijas prasība.

No otras puses, ir citi, kas to joprojām nesaprot, un cenšas noteikt FPP2 maskas kā obligātas. Realitāte tomēr ir tāda, ka arī tās vairums nēsās nepareizi, tāpēc efektivitātes nebūs. Ja ikviens saķers kovidu, tad kāda jēga tās valkāt, lai saķertu nevis, piemēram, tramvajā, bet gājēju tunelī. Atšķirības nav nekādas. Turklāt visas bažas par vietu trūkumu slimnīcā ir kārtējie biedētāju murgi. O variants tomēr ir ievērojami vieglāks, tāpēc tas vienkārši nevar notikt, pat ja saslimušo skaits ir krietni lielāks. Protams, riska grupām vajag vakcinēties, nekas šajā ziņā nav mainījies. Par būstervakcinācijām – arī riska grupām var dot, bet veselīgiem jauniešiem no tām droši vien nav liela labuma.

Vēl pieminēts, ka pētījums par to, ka garais kovids nav korelēts ar kovida infekciju, ir replicēts jaunā pētījumā. Vienīgā reālās ilgtermiņa sekas ir ožas zaudējums. Pārējie simptomi visdrīzāk ir mentāli. Protams, arī mentāli simptomi ir reāli, un visa kovida krīze ir galvenokārt cilvēku satraukuma un panikas radīta. Problēma ir tā, ka to nevar ārstēt ar ierobežojumiem vai infekcijas apturēšanu, tur ir vajadzīgi citi līdzekļi. Mentālās veselības ārstēšana vēl nav labā līmenī, tāpēc ar to būs grūtāk tikt galā. Galvenais ir tas, ka nedrīkst ļaut cilvēkiem ar mentālām problēmām pieņemt lēmumus, kas negatīvi ietekmē visu sabiedrību.

Citās ziņās, Kazahstānā ir nemieri, jo cilvēkiem bija piegriezies esošais diktators un viņa ģimenes un draugu kleptokrātija. Kazahstāna nav gluži Ziemeļkoreja vai Afganistāna, bet tomēr daudziem dzīve tur bija sūdīga, kamēr elite dzīvoja zaļi. Tagad šos nemierus būs apspiedušas krievu kaujas vienības. Kas tomēr ir ļoti traģiski, jo pats princips – Krievija apspiež nemierus pret diktatoru, labi parāda, ka viņi nav pareizajā vēstures pusē. Šajā sakarā man ir divas bažas – kaut kādā brīdī tauta var sacelties arī pret rietumu diktatoriņiem, kā Makronu, kurš atklāti paziņo, ka vienkārši grib paņirgāties par pilsoņiem, kas nepakļaujas viņa neracionālajām pavēlēm. Un otra – ja radīsies jukas, Krievija var izmantot kādu izdevīgu brīdi, lai “atbrīvotu” arī Latviju. Šis brīdis kādreiz likās absolūti neiespējams vai tik attālināts, ka nebija apspriešanas vērts, bet nu vairs jau ne.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]artis
2022-01-08 13:19 (saite)
Jautājums: Tava pandēmijas analīze ir bijusi "spot on" (varbūt te ir zināma neobjektivitāte, jo tā lielā saskan ar manu). Kāpēc publicē to tikai Cibā? Saprotu, ka te var rakstīt izvērstāk nekā "mikroblogošanas" vietā Twitter, bet soc. tīklos tavai analīzei būtu 1000x (10000x?) lielāka auditorija un tas dotu zināmu pretsvaru Trojansku "the sky is falling" modeļiem, kas ir visu mediju, valdības utt. uzmanības centrā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-01-08 22:09 (saite)
Paldies.

Bet mans ieguldījums te ir ļoti niecīgs. Es pamatā pārstāstu vai atreferēju, ko citu ir rakstījuši un analizējuši, atsijājot būtisko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]artis
2022-01-09 02:53 (saite)
To pašu varētu pārstāstīt arī Twitterī, veidojot pavedienus (Threads). Twitterī izņemot Ošleju un Krustu neviens nepiedāvā no valdības neatkarīgu skatījumu latviešu valodā. Lasītāju un diskusiju tur būtu daudz vairāk kā te.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?