Sviesta Ciba |

jā un nē (

dzeltens) rakstīja,
@ 2022-10-02 18:46:00

Vismaz A/PAR ir OUT!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	zazis 2022-10-02 18:51 (saite)
	tas ir labi? un vēl 6 iecirkņi jāskaita (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeltens 2022-10-02 18:54 (saite)
	Palasi mazeltov twitteri! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-10-02 18:57 (saite)
	kaut kā tviteris neuzrunā es tikai domāju par to, ka tas nozīmē vairāk vietu vēl briesmīgākiem politiskajiem spēkiem. palasi aborigēna pēdējo pukstu. kroč viss slikti, varēja būt sliktāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aborigens 2022-10-02 19:06 (saite)
	ak :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	neraate 2022-10-02 19:11 (saite)
	Jā, ļoti dalītas jūtas. Besīja man Konservatīvā partija un lielākā daļa A/Par šiškas tik ļoti, ka neizskatīju viņus par variantu (kaut arī tur bija riktīgi jēdzīgi un kompetenti cilvēki). Redzot to kāds prognozējas sastāvs gandrīz žēl paliek (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dombrava 2022-10-03 14:09 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

dzeltens
2022-10-02 19:00 (saite)

Respektīvi - par bez attīstībai varbūt nebūtu slikti, bet ir iemesli, kāpēc viņi turas pie attīstībai. Un tie nav ideoloģiski, bet visādas vienošanās par uzvaru iepirkumos utml. Pūce, piemēram, brīvajā laikā tusējot ar Saskaņu Rēzeknē, kaut arī Saeimā izliekas esam šiem opozīcijā.
Ne jau ka tagad viss būs labāk bez viņiem un bez konserviem. Krištopans un Šlesers ir sliktāk, bet par tiem vismaz nav brīnums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-10-02 19:11 (saite)
	pierunāji, ļaušos optimismam. itkā vienmēr ir bijis žēl, ka parieši aizgāja ar attīstībai nevis pro jau pašā sākumā. tagad šķiet, varbūt labi vien ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	_re_ 2022-10-02 18:55 (saite)
	vēl nav zvanīts, ar 2 iecirkņiem 0.01% pienāca klāt. tīri partijas (attīstībai daļa) ziņā es priecātos, bet vsi kopumā tas nāk par labu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeltens 2022-10-02 19:02 (saite)
	Nē, nu tas, ka šī Saeima ir tāda, ko prasās atlaist jau pirmajā dienā, tāpat ir skaidrs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2022-10-02 19:43 (saite)
	Žēl. Sagribējās iestāties "Par". (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeltens 2022-10-02 20:08 (saite)
	Ļaunas mēles melš, ka viņikā partija vairs nepastāvot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2022-10-02 20:19 (saite)
	mana burbuļa mēles ziņo ko citu, būs jāpainteresējas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dzeltens 2022-10-02 23:55 (saite)
	Nē, nu, var jau būt, ka no viņiem izstājušies briškens un staķis u.c. nav iemesls panikai, bet 4,97 gan jau ir. Bet ja gribas, noteikti stājies! Latvijā ir zemākais iedzīvotāju iesaistes līmenis partijās Eiropā, kas galīgi nav demokrātiski, un ne jau visiem jāstājas Pro. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-10-03 09:53 (saite)
	bet būtu dikti stilīgi, ja visis sastātos PRO, apzinīgi maksātu biedrnaudas un tā, varētuu iztikt bez naudasmaisu ietekmes. mmm, man patīk ideālistiskas idejas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: