ne viens, ne otrs :)

vai abi

šis droši vien grūtāk apvienojams, ja uzskati ir klajā pretrunā. Pats sevi uzskati par pieklājīgu, kamēr citi par uzbāzīgu vai taml.

pašam varbūt ir grūtāk apvienojams, bet domājot abstrakti un ārpus sevis, beigās tu esi vai nu nekas (jeb kā tu saki, "ne viens, ne otrs") vai viss (abi).
manī mierīgi sadzīvo abas šīs versijas vienlaikus, jo tāda man liekas pasaule, nekā jau nav, bet viss ir

es vairāk domāju, ka nevis "nekas" bet kaut kas cits, ko skaidri neredzi ne tu pats, ne citi. Daudz kas arī atrodas nerealizētas potenciālitātes līmenī.
Un tad, jā, var būt arī abi tajā veidā, kā tu saki. Droši vien garākā sarunā mēs spētu vienoties :)

o, bet tieši tas jau arī ir "nekas", tas ir absolūti masīvs koncepts
un es tieši tā arī sapratu tavu pieeju, kā hinduisma "neti, neti" - viņu veids, kā aprakstīt brahman, "the ultimate reality in the universe" - sakot, ka tas nav ne šis, ne tas. jo tas ir tik komplicēts un pilns komplekss, ka mums nav veidu kā to vienkāršoti aprakstīt un saprast. tāpēc neti, neti

un mana pieeja ir pateikt abi jeb - jā, viss tas neti, neti veido visu, kas beigās ir neti, neti

programmēšanā es to jūtu, kā tu paņem masīvu bezgalību un ieliec to vienā variable, un tas variable var būt viens vārds, piemēram "random_number", bet tas ir = funkciju "pick randomly from library any real number"
un mistiski mēs kodā lietojam vienādības zīmi = jo kaut kā tas ir tas pats, lai gan vispār nav

jā. par programmēšanu labs piemērs.

Galīgi ne viens,ne otrs.

Cilvēks ir tas, kas ir,nevis tas, ko kāds uzskata?

Cilvēks ir tas,kas ir. Kad atmet visu, ko domā par sevi pats un kad atmet visu,ko domā par viņu citi. Visu lieko, visu to, kas dzīves laikā pieķepis klāt kā sodrēji katliņam.