Nepabeigtā dienasgrāmata


22. Augusts 2012

(bez virsraksta) @ 03:52

LETA. "Spekulācijas par to, ka uzņēmējs nevar aizņemties naudu no saviem uzņēmumiem, bet viņam ir jāsaņem darba alga, ir kā salīdzināt ābolus ar banāniem, jo darba alga ir kas tāds, kas jums paliek, bet aizdevums ir kas tāds, kas ir jāatdod," sprieda Sprūdžs.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 22. Augusts 2012 - 07:51
(Link)
Iespējams,ka man nav taisnība, bet vai uzņēmumiem,kas izsniedz aizdevumus, nevajag kādu īpašu licensi?
[User Picture Icon]
From:[info]slepkava
Date: 22. Augusts 2012 - 09:01
(Link)
kā to biedrs Ķirsons pierādīja, aizdodot visiem darbiniekiem algas, nevis izmaksājot, nevajag gan :D
[User Picture Icon]
From:[info]rasbainieks
Date: 22. Augusts 2012 - 09:02
(Link)
ir atšķirība, vai aizdevumu izsniedz "paši sev" vai jebkuram interesentam no malas.
From:[info]unpy
Date: 22. Augusts 2012 - 11:45
(Link)
Tev nav taisnība, ja uzņēmums izsniedz aizdevumus valdes locekļiem un īpašniekiem. Visādi citādi, uzņēmumi jau regulāri izsniedz aizdevumus arī saviem darbiniekiem, tikai tas avanss saucās, vai atvaļinājuma nauda, dažos uzņēmumos ir arī prakse tīri aizdot darbiniekiem naudu, ir vēl vesels žūksnis aizdevumu iespēju darbiniekiem netiešā veidā, šādis to motivējot.

Īsumā - neko Tu no tā nesaproti:))
From:[info]ulzha
Date: 25. Augusts 2012 - 13:01
(Link)
Tagad vajag, bet tad, kad Sprūdžs ņēma, vēl nevajadzēja. Cik nu es likumus un jēdzīgus komentārus par tiem saprotu
[User Picture Icon]
From:[info]perkons
Date: 22. Augusts 2012 - 09:21
(Link)
Nez, kam Sprūdžs atdod banānus, un kurš viņam tādu tikumu iemācījis.

Nepabeigtā dienasgrāmata