Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-12-17 14:35:00

Izskatās
ka Masks tviterī vienkārši bija saskāries izsekošanas mēģinājumiem līdzīgiem kādi bija te sc. Reaģēja adekvāti. Neredzu problēmu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	antiprojekcija 2022-12-17 14:39 (saite)
	citation needed (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu
2022-12-17 14:44 (saite)

es te vnk lasu ...

https://www.la.lv/masks-pazino-par-twitter-aptureto-zurnalistu-kontu-atjaunosanu

//Maskam piederošā “Twitter” šonedēļ apturēja vairāku žurnālistu kontus, jo Masks viņus apsūdzēja par viņa ģimenes apdraudēšanu./

//Sašutums sākās trešdien, kad “Twitter” bloķēja kontu “@ElonJet”, kurā tika sekots līdz Maska privātās lidmašīnas atrašanās vietai. Lēmumu Masks pamatoja ar to, ka Losandželosā mašīnai, kurā atradās viņa bērni, sekojis kāds “trakais izsekotājs”. Par incidentu viņš vainoja iespēju izsekot lidmašīnas atrašanās vietai.//

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-12-17 14:47 (saite)
	Atceries par to "ideoloģisko murgu izdošanu par patiesību"! No police report filed... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-17 14:49 (saite)
	Nu jā vispirms izbano kur pats var un pēc tam vai nu ziņo vai neziņo mentiem - pēc apstākļiem. Normāli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antiprojekcija 2022-12-17 14:50 (saite)
	Nē, vispirms izbano tos, kas nepatīk, pēc tam izfantazē ieganstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-17 14:53 (saite)
	Nu jā un nepatīk tāpēc ka tur bija kaut kas par izsekošanu, loģiski ka nepatīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2022-12-17 15:57 (saite)
	Man šķiet, ka cilvēkam, kurš dara visu, lai tikai kāds uz mirkli par viņu neaizmirstu, nav nekāda pamata sūdzēties izsekošanu vai jel ko citu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2022-12-17 16:01 (saite)
	Nonsenss. Stalkot cilvēka ģimenes locekļus nekļūst pieņemami no tā, ka attiecīgais cilvēks ir publiski pamanāms. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2022-12-17 16:04 (saite)
	Vienalga. Tā ir viņa problēma. Un šīs problēmas saknes meklējamas viņā pašā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-17 16:05 (saite)
	Nu jā viņa problēma - viņš risina. Izmetot izsekotājus ārā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2022-12-17 16:14 (saite)
	Mhmmm. Pastāstiet man, kad viņš sāks ciest no apkārtējo uzmanības trūkuma un sarīkos preses konferenci a la Kambalas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-12-17 16:15 (saite)
	Tas ir nerelevanti. Stalkeri un dokseri nav "uzmanības parādīšana". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-17 16:16 (saite)
	Kaut kā pohuj. Gribēs - sarīkos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2022-12-17 16:19 (saite)
	Jap. Un savādā kārtā es par to uzzināšu šeit, no nestalkeriem un neizsekotājiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-17 16:21 (saite)
	es neesmu pārliecināts ka es te atreferēšu maska preses konferences ja tādas būs, tā ka tev būs jāmeklē kāda cita vieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2022-12-17 16:24 (saite)
	Dīvaini arī, ka tiek mēģināts vilkt kaut kādas paralēles starp preses konferenču rīkošanu un ģimenes locekļu atrašanās un pārvietošanās izsekošanu. Tās ne tikai nav vienādas, tās nav pat jebkādā veidā līdzīgas lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mindbound 2022-12-17 16:05 (saite)
	Nu, lūk, un radušamies problēmas viņš arī risina. #resultsorientedmindset (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zimbardo 2022-12-17 18:33 (saite)
	Tie konti apkopo publiskus datus. Daudz neskaidrību par incidentu. Notikum brīdis nesakrīt ar Maska lidmašīnas lidojumiem. Plus izrubīti ar Maska lidmašīnu nesaistīti konti. Masks ir dirsējs, tas jau ir pierādīts. Neticu viņa stāstiem. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-12-18 02:06 (saite)
	vairāk tādu dirsēju kuri var tikt līdz SKS :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-18 09:10 (saite)
	Bet viņš nav komunists-pedofils, tāpēc daudzi arī cibā bēdājas.:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zimbardo 2022-12-18 18:04 (saite)
	Tad faktuāla informācija tev nav svarīga? Vispār interesanti, Masks kā lakmusa papīrītis tehnoloģiju faniem. Pagaidām vairumam ir grūtības pieņemt realitāti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-12-18 18:56 (saite)
	Tādiem kā tu nez kāpēc ir grūti pieņemt realitāti, ka iepriekšējā Tvitera vadība bija tolaitāri komunisti, kas veicināja bērnu pornogrāfijas izplatību šajā vietnē. Pat tās galvenais cencors, kā tagad zinām, ir kā minimums homoseksuāls pederasts. Vai tevi apbēdina, ka šo neliešu vietā tagad tur ir Masks? Kas tevi motivē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-12-18 23:23 (saite)
	Tā ir nesvarīga faktuālā informācija. Nu tipa ja uz mersedesa kapota ir pleķis no nosistas mušas, tas joprojām ir mersedess un pleķis no nosistas mušas ir nesvarīgs sīkums. Te līdzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2022-12-22 10:59 (saite)

Cik saprotu, tie žurnālisti bija rakstījuši par ElonJet. Tāda ir realitāte, kuru citi grib ignorēt.

Man vispār tā plikā fanošana/diršana šķiet ļoti neproduktīva. Masks ir gudrs cilvēks, jo nav savu bagātību vienkārši mantojis. Protams, tā lielā mērā ir arī veiksme. Var kritizēt vienu vai otru viņa darbību un nav jau tā, ka viņš nekad nekļūdās. Taču tā attieksme, ka viņš ir idiots, kurš nezina, ko dara, ir pilnīgi garām. Pareizi uz to būtu raudzīties tā, ka uzņēmēji riskē ar to, ka izmēģina daudzas un dažādas riskantas lietas, cerībā, ka vismaz kāda no tām izrādīsies ļoti veiksmīga. Nav jāsagaida, ka katra viņa darbība būs perfekta un veiksmīga. Tieši otrādi, ir jāgaida, ka daudzas no tām būs neveiksmīgas, jo neviens jau šeit nezina veiksmes formulu (ja zinātu, tad jau to kāds būtu izdarījis).

Tas ir kā meta līmenis, ka pareizi nav visu darīt pareizi, bet atļauties darīt lietas ar nezināmu iznākumu – tādas, kuras daudzi uzskatīs par nepareizām, bet vismaz vienā gadījumā tās būs sekmīgas par spīti visiem kritiķiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2022-12-22 10:52 (saite)
	Domāju, ka tas nekad tā nebija domāts, ka šo informāciju uzreiz rādītu miljoniem cilvēku. Izpratne par privātumu ir daudz mainījusies saskarsmē ar jaunākajām tehnoloģijām. Vēl pavisam nesen mana adrese un telefona numurs bija pieejama publiskās telefongrāmatās, kas bija katrā telefona būdiņā. Šodien tas jau ir diezgan nepiemēroti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: