elitism for the masses - agnosco

From: scoux Date: 12. Marts 2009 - 23:43 (Link)

jēga ir filozofisks apzīmējums materiālai lietai, dēļ kā kaut kas notiek/eksistē/pastāv. Šo lietu/nelietu būtības izpildijums. Ja nebūtu kaut kam jēgas, tad tas kaut kas nebūtu mums vajadzīgs/ funkcionāli noderīgs. Viņa vienkārši nebūtu.

(Reply to this) (Thread)

From: andalusia Date: 13. Marts 2009 - 00:09 senso (Link)

tu taču negribēji, lai es to stāstu 5-gadīgam bērnam?:) lai gan es iedomjos, ka ja nebūtu vārda ' jēga' kā tāda, ja tas nepastāvētu, viņš jautātu -priekš kam? un tas jau ir par to, par ko tu raksti. priekš kam?-priekš tam. jēga, gan man šķiet ir kas cits, aristotelim, piem.,rezumējot jēga bija laimē (eudaimonia), epikuram, baudas gūšanā, eksistenciālistiem, sartram ,tostarp, jēgas kā tādas vispār nebija-eksistence radās no esamības, nekādas pirmsjēgas, nekāda funkcionālā noderīguma// cik cilvēku, tik jēgu.

(Reply to this) (Parent)

From: artis Date: 13. Marts 2009 - 00:12 (Link)

cilvēki itin labi iztiek bez mīlestības

(Reply to this) (Thread)

From: kants Date: 13. Marts 2009 - 10:16 (Link)

cilvēki ir bieži vien nejēdzīgi:)
man labpatīk domāt, ka ir vienkāršas lietas un sarežģītas lietas. sarežģītas lietas nevar reducēt uz vienkāršām lietām un nevajag.
bet jēgu es vienkāršoti skaidrotu kā funkciju - jēga ir tas, kā dēļ kaut kas ir. (t.i. jēga ir pirms eksistences). dzīves jēga ir dzīvošana. naža jēga ir griešana. ēšanas jēgas ir sāts un bauda (te var ieviest jaunvārdu baudsāts:)
versija b - jēga ir lietuvā ražoti čipsi un kalteetas cūku ausis, nopērkamas veikalā mexima. nav dārgi:)

(Reply to this) (Parent)

From: andalusia Date: 13. Marts 2009 - 12:11 (Link)

nu nezin, nezin, atļaušos nepiekrist, pirmām kārtām es nedomāju šeit mīlestību tās šaurākajā nozīmē, piem.,tikai vīrieša un sievietes mīlestību, un otrām kārtām, man šķiet, ka tas, ka cilvēks iztiek, nelieciena par to, ka viņam to navajag ja vien tu ši iztikšanu paredzi absolūtā kārtā// un vispār nespēju iedomāties nevienu sakarīgu piemēru, kur cilvēki itin & labi bieži iztiek bez mīlestības?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: artis Date: 13. Marts 2009 - 14:13 (Link)

kas ir mīlestība (plašākā nozīmē)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andalusia Date: 13. Marts 2009 - 17:55 (Link)

nu kaut vai mīlestība pret bērniem, vecākiem, citiem pret dievu// iecietība arī ir mīlestība, ja nu tev tik ļoti vajag to plašako nozīmi//

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: artis Date: 13. Marts 2009 - 18:07 (Link)

nav grūti iedomāties cilvēku, kas savu dzīvi turpina naida dēļ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: andalusia Date: 13. Marts 2009 - 19:02 Hate is misguided love (Link)

nē nav, vienlaicīgi es arī nepretstatu naidu vs mīlestība, drīzāk jau pretstats ir vienaldzība.taču man ir tik pat grūti iedomāties cilvēku, kurš nekad nebūtu izjutis mīlestību.tevis teiktais ir tikai apstiprinājums tam, ka mīlestības trūkums arī mēdz būt jēga. lai gan , protams, es nedomāju, ka eksistē vienaa absolūta jēga. taču mīlestība man ir vissaprotamākā, ja gribi//

(Reply to this) (Parent)

From: ojars Date: 14. Marts 2009 - 23:47 (Link)

Tūlīt, tak pavasaris sāksies, mīlestība būs katra vārtrūmē.

Secinājums.
Jēgpilna dzīve ir iespējama tikai guļot vārtrūmēs...

(Reply to this) (Thread)

From: andalusia Date: 15. Marts 2009 - 00:12 (Link)

aizkustina petya, krasota//

(Reply to this) (Parent)