None of the Above ([info]artis) rakstīja,
@ 2012-11-28 09:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sophrosyne & Prudentia
Par vismaz vienu lietu, strādājot banku sektorā, esmu neizbēgami pārliecinājies: ekstrēma laissez faire pieeja (unfettered capitalism, pašregulācija), kas iestājās pret visa veida valsts iejaukšanos, ir aplama. Bez tiem, kas elpo pakausī, mēs šobrīd kristu vēl dziļākā aizā. Tikai ārēji spaidi piebremzē to alkatību un hubris (licentiousness), kas liek ignorēt reālus, eksistenciālus riskus. Ierobežota atbildība ir vērtīgs konstrukts, bet bez pārraudzības tas noved pie pārgalvības. Regulātors, vismaz nomināli, liek pārvaldīt riskus. Savukārt, cik labi tas notiek, ir tiešā veidā atkarīgs no paša Leviatāna. Tāpēc—tam būtu jābūt mūsu mūsu pašu interesēs—izvēlēties tādu, kas spēj nocirst pūķiem galvas.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]brookings
2012-11-28 11:05 (saite)
in this case unfettered capitalism = monopoly control of the money supply and 64 trillion in an off-balance-sheet shadow banking system

The regulation point is valid - it helps the parasite class from becoming too degenerate: what did those representatives from Swedbank say to the Govt in 2006/7? "Please stop us lending!" I think.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]artis
2012-11-28 11:09 (saite)
Yes, governments certainly are just as culpable for colluding and giving-in to the banking interests, and with zero interest rates/free credit, we're still not out of the woods.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brookings
2012-11-28 11:15 (saite)
Sure - and free credit from who to who? I just wish some journalist would have the balls to ask these questions for the benefit of the toiling class.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?