apjuuc par to par ko tev neko nepasaka priekssaa?

(Reply to this) (Thread)

Man bail. Kaut ko salauzt. Nodarīt sev pāri.
Priekšā pateikt var tik maz. Un ne to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

salauztai vismaz buus ar ko nodarboties. binteet savas reetas. un nebuus jaabaidaas no cilveekmiilestiibas. tev saapees un tu vareesi visu miilestiiu veltiit sev.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mazohisma sludinātājs:)
Sevi mīlu.

(Reply to this) (Parent)

Tas gan!aizvien vairāk apjūkam, kad kāds ierunājās par garīgām vērtībām...!materializējies un komercializējies tas mūsu laikmets...

(Reply to this) (Thread)

'dievs, tava zeme deg'

(Reply to this) (Parent)

es par pastalām gan nerunāju...nu, bet vai nav dīvaini, ja cilvēks apjūk lietu priekšā, kurām nav marķējuma, kuras nav paspiestas zem kaut kādiem brendiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmm..tiešām apjūku.
Tas var likties dīvaini, nesaprotami, varbūt.
Es, piemēram, nesaprotu, kā var precoties sacīt: "uz mūžu", kā var apsolīt jūtas?

(Reply to this) (Parent)

Jā, jā..labāk pastalās, auseklīti starp jūsmīgām acīm & dziedāt Dziesmu svētkos, kamēr kaimiņu dzērājmātes mazulis sūkā savus distrofiskos pirxtiņus.

(Reply to this) (Parent)

Cilveekmiilestiiba? Vai taada vispaar pastaav? Vai ir iespeejams miileet cilveekus? Piemeeram man peedeejaa laikaa ir izzudushas peedeejaas cilveekmiilestiibas paliekas. Vai arii taa tikai raadaaas???

(Reply to this) (Thread)

Es mīlu dažus, kas manam egoismam tuvustāvoši, bet cilvēkus vispār..viņi nav tā vērti, kamēr man nepierāda pretējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

miileet vajag. tas gan. arii man ir tikai dazhi cilveeki, kurus miilu. paareejais mani neuztrauc. driizaak uztrauc tas, ka ir gruuti nosleept ne-miilestiibu, jo attieciibas ir svariigas. es nevaru vienkaarshi pateikt cilveekam - tu mani neinteresee un es tevi nemiilu un vispaar... Jaa, tas ir tas suudiigaakais...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc neteikt? sava veida meli..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taa sanaak. bet ir cilveeki, kuri man ir svariigi, tikai es vinjus nemiilu. dazhreiz vinji mani kaitina. bet tas nav taa veerts, lai bojaatu attieciibas. Nu, piemeeram, ja tev ar to cilveeku jaatiekas katru dienu.

(Reply to this) (Parent)

Tu ļauj to pierādīt?!

(Reply to this) (Thread)

Protams.

(Reply to this) (Parent)

miilestiiba neietilpst pudelees un burkaas.. nezinu, man shkjiet, ka cilveekmiilestiiba jeb driizaak miilestiiba uz visu pasauli ir kaa sekas, kaa rezultaats paaripluustoshaam juutaam sevii, to nevar radiit, tas IR.
maate tereeza un pavasaris
un pilniiba

(Reply to this) (Thread)

es laikam visas juutas pats pateereeju man nekas paari nepluust. vismaz vairumaa gadiijumu. a ko tu eed, ka tev paari pluust?

es zinu, vari neatbildeet.

(Reply to this) (Parent)

..žēlsirdība, upurēšanās - cilvēkmīlestība?
..kaut kā patiesi ir vieglāk mīlēt plauxtošu/vīstošu ziedu, ne cilvēku, kurš atspārda jebkuru labas gribas izpausmi:)
..Tevī ir tik daudz pāriplūstošās mīlestības, ka vari atļauties mīlēt, teixim, slepkavas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zheelsirdiiba un upureeshanaas - dabiska vai tomeer pashrealizeeshanaas? es nezinu, kas ir cilveekmiilestiiba. tagad es knapi zinu, kas ir miilestiiba starp kaut ko vienu un kaut ko otru, kaut to pashu ziedu..
miilestiiba ir doshana ne dariijums, vismaz savaa buutiibaa.. kad cilveeki ir nogurushi ciest un zaudeet, vinji uzdod taadus jautaajumus. es arii
..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mīlestība ir arī ņemšana, tikai dodot var apvainot otru:)
Varbūt kādam labāk tīk vienvirziena kustība - tb neatbildēta mīlestība, kurā tikai jādod, neapgrūtinos sevi ar saņemšanu.
Kamdēļ gan man būtu jāiznieko sava mīlestība tiem, kuriem varbūt to nemaz nevajag? Pat ja tie to pieprasa, bet viņiem tā nāk par sliktu?
Sou. Izvēlos nemīlēt neko, ko nejūtu sev materiāli, emocionāli noderīgu esam:) Selfish.
Bet joprojām apjūku.
Manā ta marazmātiskajā vecumā. Kauns. Ne velna.

(Reply to this) (Parent)

vienvirziena mīlestība...vai tā maz ir mīlestība?Tā ir patmīlība jebkurā gadījumā-vai tu esi tikai devējs vai tikai ņēmējs. Bieži tie tikai devēji dod tikai tāpēc, lai pierādītu sev atkal un atkal, cik viņi ir cēli, lai sevi mocītu šajā vienvirziena aktā un gūtu no tā baudu!un tikai ņēmējs ir tikai ņēmējs, EGOISTS ar visiem lielajiem burtiem!Man pats vārds mīlestība asociējās ar divvirziena plūsmu(pozitīvu)!

(Reply to this)