gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-07-19 21:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cosmopolitan covers, 2000 vs 2020


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sarkans0987
2020-07-19 21:53 (saite)
Nopietni???

(Atbildēt uz šo)


[info]martcore
2020-07-19 22:02 (saite)
man liekas savulaik izdevuma FHM galvas kantorim tik ļoti piegriezās, tāpat kā visiem, piļīt uz vākiem identiskas dāmas, ka viņi tur vēlāk jau sāka džekus piļīt. kosmpolitēns šeit ir daudz labāks.

(Atbildēt uz šo)


[info]heda
2020-07-19 22:36 (saite)
Skatoties šo, Latvija šķiet tik atprātotāju neskarta, kaut pēdējā laikā cenšas ļoti.

(Atbildēt uz šo)


[info]gamemaster
2020-07-19 22:39 (saite)
Manis pēc distrofiski zaķi tur var nebūt un viņu vietā var droši startēt džeki kleitās, bet tā neveselīgā resnuma propaganda gan ir nesaprotams fenomens - slinkās resnītes, čoļi, tika augstos amatos izdevniecībās un tagad leģitimē savu gaidāmo diabētu ar "mīli mani kāda esmu! nom nom nom" lozungiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-20 11:02 (saite)
Neredzu to kā resnuma slavināšanu, bet drīzāk kā šīs grupas reprezentāciju, ka resnās eksistē nevis tikai slaidās un arī visas pārējās.
Kaut kāds kosmopolietilēna vāks mani neiedvesmo ne nomest svaru, ne uzēst.

Jocīgi vispār, ka džekus uztrauc, kas uz šāda žurnāla vāka, jo parasti tak šis tiek klasificēts kategorijā "bābu lietas". Jūs uztrauc, ka jūsu beibes/sievas pēkšņi uzaudzēs bārdu un speķi ieraugot šādus vākus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2020-07-20 13:45 (saite)
Es neteiktu "uztrauc", bet, ja jau es komunicēju ar šīm bābām, tad man ir būtiski, ka viņas neatgremo šāda veida atkritumus. Un tas parasti notiek, kad tiek patērēta šāda veida info.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-20 14:53 (saite)
Nu, ja tu tiecies ar bābām, kuras lasa kosmpolietilēnu, tad tiešām, raksti žurnāla vadībai, lai šis bezpriģels tiktu nekavējoties pārtraukts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2020-07-20 20:21 (saite)
Laba ideja, paldies. Uzrakstīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2020-07-20 14:18 (saite)
tad, piemēram, uz LU studiju programmu reklāmas materiāliem reprezentācijas nolūkos vajadzētu būt dauņiem un ar debilitāti sirgstošiem, ne? ja meinstrīmā aktīvi tiek propagandēts mazākās pretestības ceļš, entropizējies ķermenis un viss pārējais, kas ir antitēze piepūlei un pašdisciplīnai, tad sabiedrība degradējas. būt kā tai 90to gadu modelei ir daudz grūtāk, kā vienkārši rīt bulciņas un paziņot, ka esi "body positive" un censties pārējās siecietes novilkt līdz savam līmenis, nevis ieguldit darbu un nodzīt savu resno pakaļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-20 14:52 (saite)
"tad, piemēram, uz LU studiju programmu reklāmas materiāliem reprezentācijas nolūkos vajadzētu būt dauņiem un ar debilitāti sirgstošiem, ne?" - vispār, Latvijā cilvēkus ar īpašām vajadzībām īpaši nemana, it kā viņi neeksistētu. Labāk nobāzt kaut kādā kaktā, lai nav tādas drausmas acu priekšā, ne, un maksāt viņiem grašus atbalstā, lai no tiem kaktiem nevar izlīst, pat ja gribētu, tā kā - jā, par viņu eksistenci vajadzētu atgādināt vairāk, piemēŗam, LU bilžu galerijā būtu redzami studenti ratiņkrēslos u.tml.

Nu, rīt bulciņas un paziņot, ka esi body positive nav gluži daudz labāk kā rīt bulciņas un izvemt vai ēst 1 salātlapu nedēļā, lai tiktu uz kosmopolietilēna vāka. Turklāt, kosmopolietilēns ir modes/trendu nevis sporta/veselīga dzīvesveida žurnāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-07-20 11:41 (saite)
Palien zem tā paša demoralizācijas jeb, kā Heda saka, atprātošanas abzaca, kur visa tamlīdzīgā propaganda kā medijos, tā izglītības iestādēs. Plebam ir jāiemāca, ka 2+2 drīkst būt 5 vai jebkuraš cits cipars, vajag tikai pieiet ar pareizo sirdsapziņu. Tur pat blakus milzīgam resnam transeksuālam nēģērveidojumam uz kelvin klein plakāta atrodas vietas brīnišķīgajam 10gadīgajam transseksuālim Dezmondam vai tuvējās abortu klīnikas reklāmai. Pipl dolžn eto havaķ i prosiķ eščo. Neošarikovu farmings ir smags darbs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-20 22:37 (saite)
Tevi tas uztrauc un kaut kā ietekmē personiski? Tev gribas būt resnam tīğernēğerklinğerim un sūkāt krānus tā visa dēļ? Varbūt tad jāiet pie psihiatra, ja viss tik ļoti satrauc un neļauj dzīvot, un ved nost no taisnā ceļa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 09:03 (saite)
Neesmu sieviete un nespriežu tādās kategorijās kā tu. Subjektīvi satraukumi, patikas, nepatikas. Šis ir vienkārši paraugdemonstrējums kulturālām pārmaiņām. Masu propagandas piemērs. Mani interesē šie procesi un to cēloņi.
Man liekas tev jāiet pie psihiatra, ja visu uztver tikai caur personīgu emociju prizmu (kaut gan tu to jau droši vien dari).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-21 12:08 (saite)
Tev gan viss jau salikts pa plauktiem, vienā sievietes, emocijas un kategorijas, minoritātes, bet otrā - baltie vīrieši un pret viņiem vērstās sazvērestības teorijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 14:20 (saite)
^Case in point. Pilnīgi irelevents posts ar kaut kādu personīgu pasīvu agresiju. Negribi lai liek plauktiņā, neuzvedies kā stereotips.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-07-21 16:08 (saite)
OK, es beidzot sapratu, kur suns aprakts - kosmo vairs nevar ielikt plauktiņā, jo uz vāka nav stereotipi un ierastā lietu kārtība ir izjaukta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2020-07-21 16:24 (saite)
Matemātika ir ļoti precīza zinātne, tāpēc par katru mazāko kļūdu var "atrauties". Nezinu, vai kāds matemātikas skolotājs gribētu iestāstīt, ka Plebam ir jāiemāca, ka 2+2 drīkst būt 5, jo pat par sīku neuzmanības kļūdu ņem nost punktus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 17:19 (saite)
Mācīt to, ka vīrietis kļūst par sievieti, ja vien tā sašilierējas vai ka rijība ir labi, ir ekvivalents 2+2=5 matemātikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaczu
2020-07-20 12:16 (saite)
Tiek apgūti jauni tirgi. Tās, kas atbildīs bioloģiskajiem standartiem, tā pat kā līdz šim dzīvē nepazudīs, bet tās, kas atbildīs ideoloģiskajiem standartiem "mīlēs un lutinās" sevi pašas aka pirks un tērēs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-20 16:15 (saite)
Drīzāk tie radīti jauni tirgi. Bārdainas dāmas un tranny kids vajag bāzt uz plakātiem, lai mietpilsoņi saprot cik tas ir normāli un pat pat cool, lai iet pie daktera Hiršfelda un mutilē sev orgānus, pie reizes pabarojot ar hormonu blokeriem savus bērnus. Bez šāda normalizācijas process cilvēki to vienkārši nedarīs un nebūs ne aitu ko cirpt, ne nu-šarikovu, ko kūdīt revolūcijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2020-07-20 17:53 (saite)
Drukaataa prese turas uz product placimentu. Lai muusdienu jauniete buutu gatava pirkt, vinjai ir svariigi, lai nopirktajai lietai buutu arii papildus tikumu signalizeejoszaa veertiiba. Fair trade, bio, eko, vegan un visas citas iespeejamaas birkas paliidz paardot tiem, kam viss jau pa lielam ir un patiesiibaa neko vairs nevajag. Ja nu vieniigi sajuutu, ka es esmu labs cilveeks. Paszas transpersonas kaa target audience tomeer ir paaraak mazs %

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-20 22:59 (saite)
Es tomēr uzskatu, ka tieši šie publiskie tikumsingalizētāji daļēji rada šo pieprasījumu. Otru puso rada izglītības sistēma, kura ir caur caurēm infiltrēta ar tikumsingalizētāju suguv tieši tā pat kā mediji. Slow march keeps on trucking.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2020-07-22 11:38 (saite)
Ir tāds baigi interesants čalis, ko savulaik cibā ieteica, šķiet, Artis, Rob Henderson. Viņš par tām lietām domā nedaudz dziļāk un iesaka ļoti labu lasāmvielu.
Viena no viņa idejām ir par luxury beliefes https://nypost.com/2019/08/17/luxury-beliefs-are-the-latest-status-symbol-for-rich-americans/ laikos kad aijfonu vai citu materiālās labklājības simbolu kaut uz nomaksu, bet katrs var nopirkt/noīrēt svarīgi ir savu piederību krējumam demonstrēt ar "pareizajiem" uzskatiem. Protams, apakšas kopē augšu uzskatus, tikai šie uzskati ir pietiekami kaitīgi, lai nesodīti tos varētu atļauties tikai augšas. Piemēram, ja aiz tevis ir tavu senču nauda, tad 100k $ kredīts par gender studies diplomu, tevi neiznīcina, bet padara tiakia tavos uzskatos stiprāku.
Nākamais līmenis ir īstenticīgo atsijāšana. Režīmu ticības dogmas ir ar nolūku tik absurdas, lai piespiestu pakļautos veikt maksimālu domu špagatu. Kas to nevar/negrib izdarīt ir vieglāk atskaldāms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-22 22:32 (saite)
Jā, to esmu lasījis un tur noteikti ir daļa taisnība. Problēma tāda, ka truša ala, manuprāt, ir daudz dziļāka. Biljonāri un to klani, kas ir galvenie lēnā antikulturāla marša sponsori, nevarētu givot mazāko faku par sevis optiku sabiedrībā. Man liekas tas ir "absolūta vara sabojā absolūti" piemērs praksē. Tie cilvēki, vismaz liela daļa, ir burtiski Sātana pielūdzēji un jau labu laiku viņiem nav bijis vajadzības to slēpt.
Zemāka ranga, upper/middle clas diegabikši un pat bagātas slavenības, jā, tiem tā ir jauns veids kā spēlēt savas aristokrātu/nomenklatūras spēles, taisīt kliķes, cirst dunčus viens otram mugurās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 23:46 (saite)
/Tie cilvēki, vismaz liela daļa, ir burtiski Sātana pielūdzēji un jau labu laiku viņiem nav bijis vajadzības to slēpt. /

Hm, a kāpēc pie lielas varas esošiem cilvēkiem vispār kaut ko pielūgt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 08:58 (saite)
Apsēstība. Iniciācija. Statusa un inner peer group lieta. Psihopātiem psihopātu lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-23 09:04 (saite)
Apsēstība [ uzmācīgas idejas] - nezkāpēc visiem vienādas? Tb es par to ka cilvēkiem bez specifiskām psihiskām novirzēm piemēram uz bērniem galīgi nestāv, savukārt ticēt sātanam ir naivi, nu tāpat kā ticēt vispār. Taisīt slepenas grupas - okej to jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 09:51 (saite)
Nedomāju, ka viņi burtiski tic mītiskai būtnei. Viņi vnk konturē savu vektoru. We are agents of evilc and chaos and we enjoy it. Pieauguši cilvēki nepiedalās cilvēku upurēšanas rituālos, pat inscinētos, jo tā ir laba izklaide. Tie ir simboliski riti, kas viņiem, vienam priekš otra, afirmē piederību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaczu
2020-07-23 14:19 (saite)
Tur katrai grupai ir sava motivācija.
Resnai strādnieku šķiras meičai, kas par overdraftu pērk 20 x dārgākas par parastajām apakšbikses, tiek pārdota iespēja piedalīties patērētāju sapnī.
Lai nomakšķerētu vidusšķiras piķi vajag pārdot to apakšbiksi kopā ar kaut ko "ētisku". Jo dibens cilvēkam ir tikai viens, nepieciešamība pēc apakšbiksēm skaitliski ierobežota, bet apakšbikšu ražotāju daudz, lai atšķirtos vajag vai nu pārsteiguma elementu - bārdaunu tēvaini zeķubiksēs vai "stāstu". Tviterī bija cepiens par LV ražotāju Amorelle, kas bija mēģinājis būt ētisks, bet kaut kur bija sapisies meistarībā un lib-lefts par to nikni sprauslāja.
Savukārt pašām augšām interesē tikai, lai nāk nauda. Patērēšana, kas aizsedz sauli, ir mērķis. Tāpēc arī sabiedrības struktūras drupināšana. Morālā izlaišanās, kam neseko sods, visos laikos un visām elitēm ir bijusi raksturīga. Skat. Berijas gadījumu, kopumā puritāniskajā Staļina laiku savokā. Suvorovs "Akvārijā" rakstīja, ka PSRS piederība dienestiem nedeva materiālos labumus,bet kompensēja to ar tādu pārākumu pār ierindas pilsoni, kādu rietumos nevieni dienesti nevarēja piedāvāt. Rietumos tādu pārākumu var nopirkt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2020-07-20 17:04 (saite)
sākuši likt īstus cilvēkus uz vākiem, traģiski, ko lai saka.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]puika_vecis
2020-07-20 18:35 (saite)
Izņemot to apakšējo kreiso, neviens no tiem 4 paraugiem neizskatās normāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-20 19:41 (saite)
labi, ka mēs te cibā visi tādi normāli normāli XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika_vecis
2020-07-20 20:17 (saite)
Kaut kā tā, jā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-07-20 23:06 (saite)
Tur jau tā lieta, ka tagad uz žurnālu vākiem liek tikai kaut kādus depresīvus cibas piderasus, nevis average joe sašku pēc kura vajadzētu likt olekti. Vēmekļos apvārtījies tranijs, kam suns čurā mutē, kamēr viņš domā k9o vēl sev nogriezt, lai ieriebtu patriarhijai, nav tas, ko pieklājīgai sabiedrībai jāredz.
Un jā, pieklājīgāka sabiedrība ir tā, kur deģenerātiem nav brīv publiski vāļāties savā deģenerācijā, nevis otrādi, staigāt, lepoties un vēl pieļaut publisku rekrutāciju no bērna kājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-21 00:36 (saite)
mhm, modeles ir tas pēc kā jāliek olekts. lai tak 95% populācijas turpina jukt prātā, ka nekad tādi nebūs vai arī, ka nekad tādu nedabūs XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 08:57 (saite)
Nu tie ir normāli standarti, pat ja nereālitiski priekš vairuma. Tāpēc jau tos cilvēkus sauc par modeļiem. Slaids augums, kopta āriene. Groteski resni nīlzirgi un bārdaiņi, kam patīk knibināties sieviešu tualetēs ir pilnīga inversija tam, ko šādiem modeļiem būtu jāminifestē. Selebrēt aprīšanos līdz nāvei un psihiskas kaites nez vai ir tas, ko pat glancētajiem žurnāliem būtu pieļaujams darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-21 08:59 (saite)
(: es saprotu, tu vēlies turpināt selebrēt anoreksiju un bulīmiju. (;
piekrītu, ka nevaik braukt otrā grāvī pa taisno, bet manā skatījumā, tie senākie vāki ir neveselīgāki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 11:56 (saite)
Neredzu nevienu neveselīgo senākajos vākos (nu varbūt tā melnā bik par kaulainu). Tāds normāls slaidums. Anoreksiķes parasti izskatās pēc ģindeņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika_vecis
2020-07-21 12:07 (saite)
+1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2020-07-21 19:39 (saite)
Slikti ka tur visur ir fotoshops, bardaino un resnules ieskaitot. Pat transvestiti (vai kas tur domats hz) nav pasargati no nerealajiem skaistuma standartiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 20:42 (saite)
Manuprāt that's missing the point. Tik pat labi var pievienot paragrāfu, ka droši vien lielākā daļa modeļu ir bijuši/as seksuāli izmantoti. Mietpilsonim, kas patērē masu medijus tas nav redzams. Svarīgs ir teh message. Slaidas jaunavas gadījumā redz slaidu jaunavu. Baismīgas kūku rijējas gadījumā to arī redz - zemes vali. Džeka, kas uztaisas par babeni, tāpat. Mietpilsonis redz un domā - ā, nu jā, ok, tātad tas ir normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puika_vecis
2020-07-22 00:51 (saite)
Diez kuram tika to bārdaino seksuāli izmantot?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 09:00 (saite)
Pedofilam, kas ap viņu snaikstījās, kad viņš bija mazs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2020-07-22 16:15 (saite)
es esmu normāli slaids. a tur ir acīmredzams nepietiekams uzturs.
acīmredzot neesi ar modelēm tusējis, savādāk zinātu, ka lielajam vairumam no viņām ir ēšanas problēmas.
anorektiķes pēc ģindeņiem izskatās tikai galējās stadijās.

un tas ir baisi, ka mums ir izpistas smadzenes tik tālu, ka slimīgs kārnums tiek uzverts kā pats labums. tās vārgules tak knapi zīmuli spēj pacelt, kā tādas bērnus cilās? vai smagos katlus virtuvē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-22 22:36 (saite)
Cilvēki, kas skatās uz šīm bildēm, redz glītas, slaidas meitenes, nevis personu biogrāfijas. Varbūt Marlboro vīrs cigarešu reklāmas plakātos bija ar šizofrēniju slims gejs. Tam nav nozīmes, jo svarīgs ir mesidžs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-23 08:24 (saite)
par to arī cenšos tev iestāstīt. šis pieņemtais skaistuma etalons ir slimīgi greizs un nedabīgs. lai tādu uzturētu ir jādara sev pāri.
paldies dievam, šī tendence beidzot ir sākusi mainīties. modē nāk normālas miesas.
protams izteikts liekais svars arī nav nekas, ko slavināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 09:02 (saite)
Ja tieši par miesas būvi, tad ~20 gadīgai metenei tā ir pilnīgi normāla. Cilvēki jaunībā ir kalsni arī bez sevis spīdzināšanas. Pietiek nerīt bulkas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-23 11:09 (saite)
ja man nebūtu bijis draudzenes, kura gāja modeļu skolā, kad mums bija 17, es tev varbūt varētu piekrist, bet tev nav taisnība. tu dzīvo smagās ilūzijās. tā industrija ir slima!!!!1

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 11:21 (saite)
Par industrijas slimumu nešaubos. Nemaina faktu, ka atēlā redzamās meitenes, ja neskaita varbūt to melnīgsnējo, izskatās pilnīgi normāli. Ir zēni tajā pašā vecumā ar līdzīgu miesasbūvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-23 11:33 (saite)
izliecies vai nesaproti?
tas, ka tev kkas izskatās normāli nozīmē to, ka mums, nujau gadu desmitiem, ir ticis klārēts, ka tas, ko tu redzi uz tiem vākiem, ir normāli, bet tas nav. tas ir nepietiekams uzturs, kosmētika un fotošops.

un tad tādas kā tu saskatās uz vākiem un arī domā, ka tas ir normāli. un tad jūk prātā, jo ķermeņa uzbūve neļauj pēc ģindeņa izskatītīties un poras arī cilvēkiem joprojām ir ādā.

slims slimums, kuru joprojā daži pasniedz kā normu. saņemies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-23 12:55 (saite)
Vājš mēģinājums gaslightot. Tu te nevienam neiestāstīsi, ka generic looking skinny girl ir 'tik pat slimi' kā knapi kustošs sauszemes valis, kam jāpārvietojas ar skūteri, lai nenomirtu no aizdusas. Vai arī tu pats tusē kaut kādā savādā vidē, kur nemēd būt tievu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-23 13:28 (saite)
ja es vēl saprastu tos anglicismus. un nemanīju, ka es stāstītu, ka kkas ir slimāk vai mazāk slimi. neveslīgi ir kā viens tā otrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-07-21 20:03 (saite)
Tas vecis izskatās normālas komplekcijas, apģērba izvēle ir kā jocīga bet nu laikam garīdznieks vai kas tāds, tie jau kleitās staigā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 20:46 (saite)
Tas vecis reprezentē alfabētcilvēkus. Tos, kuriem iemācīts, ka vajag tikai identificēties ar kaut ko un tu tas esi. Masu mediji, kā legacy press tā sociālo mediju monopoli to atbalsta un popularizē. Lieki teikt, ka tas viss pirmāri nāk no universitātēm un izglītotajiem cilvēkiem, kas ģenerē šādas teorijas mīksto zinātņu laukos un fakts, ka vairums mūsdienu "žurnālistu" ir tieši tādu pašu mīksto fakultāšu (as in - rekrutēšanas fermu) absolventi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-21 20:54 (saite)
Nu savā ziņā tas ir tas ko dara aktieri - ieiet tēlā. Kad viņi spēlē dezdemones un napoleonus viņi tak arī identificējas ar tiem, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-07-21 22:48 (saite)
Ja pret viņiem attiektos kā aktieriem, nebūtu šīs sarunas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2020-07-22 16:16 (saite)
kleitas ir sieviešu monopols? kāpēc jābūt par garīdznieku, lai kleitā staigātu? jo tā nepienākas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 16:21 (saite)
Nē, es par to ka kleitas vispār ir mazāk ērts apģērbs parasti, lai gan specifiskos apstākļos un dažādās etniskās grupās tās lieto visi dzimumi, sk. skoti, beduīni. Nu un garīdzniekiem tās parasti ir amata tērps. Arī visu dzimumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-22 16:23 (saite)
patiesībā jau galīgi nav neērts apģērbs. lietoju, patīk. saprotu, ka ļoti nepierasti mūsu reģionam, bet nāksies vien pierast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 16:24 (saite)
Kāpēc ``nāksies pierast``? Nē man nekas nenāksies, es lietošu tādu apģērbu kāds ir ērts man un atstāju šīs tiesības visiem citiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-22 16:26 (saite)
nāksies pierast, ka visu dzimumu pārstāvji var nēsāt kleitas. nevis nēsāt tās piespiedu kārtā, atvainojos, ka tik neskaidri izrakstos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 16:47 (saite)
OK, pieņemts. Vienīgi šāda situācija ir jau tagad - katrs var vilkt ko grib.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-22 17:07 (saite)
varēt ta var, bet sabiedrība uz daudz ko noraugās ar nevajadzīgu nosodījumu. kas, manā skatījumā, ir absolūti lieki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 17:11 (saite)
Tāpēc vajag vairāk lepnības + veselīga pohujisma, tak lai tā sabiedrība noraugas kā grib un ieskrienas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-22 20:33 (saite)
tāpēc sabiedrība jāaudzina. man labpatīk dzīvot domājošā, saprotošā sabiedrībā. un to var panākt tikai ar izglītošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-07-22 20:40 (saite)
Apmēram tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ze
2020-07-21 00:31 (saite)
nu jā, varētu arī nodzērušos bomārus salasīt ar pūžņojošām ekstremitātēm uz "men's health" žurāla vāka, lai būtu vairāk īstu cilvēku, ne? nu tīri tā, lai dekonstruētu iesīkstējušos stereotipus par to, kādam jābūt vīrietim un reprezentētu tādas marginalizētās sabiedrības grupas kā bomži. no kurienes šī vilkme uzmesties par aizbildni visam margniālajam, neglītajam un deviantajam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2020-07-21 00:39 (saite)
ak. kam gan nepatīk braukt galējībās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2020-07-21 08:38 (saite)
un, protams, uz menshels vākiem vajag īstus anaboliskos steroīdus aprijušos, proteīna kokčus satempušus, visu miesu noskuvušus paraugvīriešus. citādi latentajiem pediņiem nebūs uz ko dročīt nakts melnumā, kad neviens nevēro :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?