ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-06-16 19:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aptauja
Kāda pasaule jums patīk labāk - ar kodolieročiem vai bez kodolieročiem? Kāpēc?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]aborigens
2025-06-16 20:03 (saite)
Ar. Ja baidās, ka var uzmest, ļaudis kļūst mierīgāki.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-16 20:10 (saite)
Lūk. Tieši tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-06-16 20:12 (saite)
+ bez vismaz visa austrumeiropa noteikti būtu psrs republikas un pēc psrs sabrukuma- krievijas guberņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kaa vieniigaa?
[info]norkoz
2025-06-16 20:20 (saite)
Batjkas, kurš nepiesleedzaas pilnai SVO- belarusia?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kaa vieniigaa?
[info]ctulhu
2025-06-16 21:07 (saite)
raksti sakarīgāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

domaa!
[info]norkoz
2025-06-16 20:06 (saite)
bez laiciiga kurchatov-saharovija kumplektaa ar SPUTNIK, taveejaa und maneejaa dz-vietaa visdriizaak atrastos hirosimtuksnesis

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: domaa!
[info]ctulhu
2025-06-16 20:11 (saite)
Drīzāk šeit būtu parastajā karā izpostīta zeme

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kaapeec gan?
[info]norkoz
2025-06-16 20:13 (saite)
kas bremzeetu: shveices kraatuvju nepietiekama iezemeetiiba

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: kaapeec gan?
[info]ctulhu
2025-06-16 21:05 (saite)
Nesapratu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2025-06-17 09:35 (saite)
Bez, jo nemeiko sensu, ka daudzas dzīvības formas tiek iznīcinātas vai apdraudētas vienas sugas kaprīžu dēļ. Ja ir kāda kaitēkļu suga, kas pēc uzbūves nevar eksistēt, masveidā neiznīcinot citas dzīvības, tad acīmredzot labāk arī bez kaitēkļiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-17 12:11 (saite)
Tad ir jāaizvāc nevis kodolieroči bet cilvēki, jo tieši bez kodolieročiem kaitēkļi vairāk visu iabradās plūcoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-06-17 12:30 (saite)
Nedomāju, ka citām sugām ir kaut kāda nenormāla vajadzība pēc kodolieročiem, tā ka jā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-17 12:41 (saite)
Problēma ir drusku citur: Ja šitai sugai nav kodolieroču, tad nekas neattur viņus no neierobežotas agresijas starp dažādām viņu grupām un efekts uz visu pārējo tāpat ir, tikai ar lielāku varbūtību.

Augsta līmeņa destrukcijas risks vs zema līmeņa destrukcija visu laiku un praktiski garantēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-06-17 17:22 (saite)
nu, kaitēklis tātad, kas arī atbild uz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-17 19:45 (saite)
Tātad sanāk ka priekš cilvēku sugas ir labāk ja cilvēkiem ir kodolieroči, priekš citām sugām - sliktāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-06-17 20:20 (saite)
Pie teorijas, ka cilvēki, kam ir atomieroči, neizmanto citus iznīcināšanas veidus, praksē, protams, izmanto

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-06-17 20:23 (saite)
Par nelaimi jā, bet iespējams ka mazāk. Militārie konflikti notiek bet ar stratēģisko ieroču esamības paturēšanu prātā. Piemēram tikai rietumu valstu kodolieroči attur krieviju no plašas sauszemes operācijas eiropā ar ``paņemšanu uz masu`` WW2 stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-06-17 12:46 (saite)
+ citas sugas dzīvo dabiskajā līdzsvarā, kas nozīmē - ēd viena otru, mūsējā vismaz pieņem mērus lai netiktu ēsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?