ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-27 22:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Masks
Es atceros ka te kādu laiku atpakaļ Masks tika kritizēts par to ka viņš novērsies no sava bērna jo bērns transpersona. Es drusku palasīju, OK es nezinu Maska ģimenes dzīves peripetijas bet pastāv arī versija ka atvase sagājusi galīgā marksismā un lamā Masku par riebīgu kapitālistu neskatoties uz Maska centieniem atjaunot kontaktu. Tā ka nav izslēgts ka vaina ir marksismā.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2024-11-28 06:50 (saite)
Wow.



Es pieņemu, ka Tu nezināji/biji aizmirsis, bet apzināti saukt tranzicionējušu cilvēku iepriekšējā vārdā un runāt par viņu iepriekšējā dzimumā ir nepārprotama augstākā līmeņa necieņas izrādīšana. Nosaukt kapitālistu par kapitālistu ir skarbs, bet fakts, "saukt iepriekšējā vārdā" = nebūs nekāda kontakta un punkts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-28 07:32 (saite)
ir atšķirības? mērķos? rezultātā? motīvos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-28 07:58 (saite)
un vēl "iepriekšējais vārds" - ja tevi visi par "zīmuli" sauc, tu esi "zīmulis" un nevienam nepis ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-11-28 09:36 (saite)
> skarbs, bet fakts

Nu LOL

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 09:48 (saite)
LOL, misinterpretēju Tavu komentāru, sorz

Es ceru, ka Tu nolasīji ironiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 09:50 (saite)
Aha :D

Par pārējo... nē, nu, nekas nav vienkārši un nekas un neviens nav ideāls (un cilvēkiem ģenerāli būtu mazāk nepatīkamu pārsteigumu, šo pieņemot aksiomātiski)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 09:58 (saite)
Nē nu ģimenes ir sarežģīti, obvs
Bet šajā gadījumā es neredzu ne mazākā iemesla empatizēt par nabaga, nabaga tētukiņu. Esam tādus redzējuši, paldies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 10:00 (saite)
Oj gevalt, kas tikai nav redzēts (par Maska atvasi gan neko nezinu un šobrīd lasāmā ir mazliet virs "varētu pieķerties biogrāfijas žanram" līmeņa)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 10:01 (saite)
Nē nu tur arī nav baigi interesanti, viņš ir oriģināls daudzās jomās, bet "kā būt draņķīgam fāterim" ir textbook

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 10:08 (saite)
Protams, ja atvasei ir saiets "aizvietotājā ideoloģijā" (kas ir mans preferētais apzīmējums Visam Tam Pašam, jo čozanah is "woke" anyway), tad var diezgan droši minēt, ka personīgais/ģimenes konflikts tur ir kļuvis par 110% revolucionāro degsmi un tas arī galīgi nepārsteigtu

Bet vispārīgi jā, Maska sasniegumi daudz kur ir iespaidīgi, bet tīri intuitīvi man kaut kā nešķiet, ka tajos ietilpst harmoniskas ģimenes un citas attiecības (parciāli to pašu iemeslu dēļ, kāpēc citur tie ir iespaidīgi, parciāli tāpēc, ka, būsim godīgi, vecis ir abrazīvs krāns)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-28 10:14 (saite)
emmm mātes audzināšana, jo fāteri tikai tv varēja redzēt? ;) e? kā iemesls? jeb mātes dūrība te ņipričom?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 10:20 (saite)
Neprasi man

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-28 12:15 (saite)
Ne nu to saka praktiski visi kas ar šamo strādā/ ir strādājuši, bet nu nav jau pirmais tāds, sāksim ar Ņūtonu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 12:23 (saite)
Labi, ka Ņūtonam nebija bērnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-28 15:42 (saite)
approve! mazāk stressa un ķildu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-28 11:58 (saite)
OK tb problēma ir kā cilvēks tiek saukts. Es kad lasīju man radās iespaids ka noliegums ir no atvases puses, jo nu OK Masks ir kapitālists, bet kapitālists as sač jau nav pēc def nekas slikts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 12:23 (saite)
Jā, bet pasaki to visiem tiem hroniski iekaisušajiem ļautiņiem, kuri to uzskata par bezmaz visa sliktā cēloni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 12:29 (saite)
Nē nu kapitālisms ir daudz kā slikta cēlonis, bet es kaut kā esmu diezgan pārliecināta, ka viņa nenovēršas no visiem, kas eksistē šajā sistēmā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 12:43 (saite)
Man kā cilvēkam, kurš grib tehnokapitāla mašīnu rūcam skaļāk un griežamies ātrāk, te, protams, ir kaut kāds uzskatu un interešu konflikts, bet tajā pašā laikā jāsecina, ka par pamata tēmu pat nav, ko piebilst — ne nu man dots vai interesē unfuckot Maska ģimeni :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 14:26 (saite)
man šķiet, ka par kognīciju būtu drusku jāraizējas tad, ja personāžs, kas tev patīk aspektā X, šķiet automātiski idejāls visos aspektos un ka visi viņa žesti ir perfekti

nu vismaz manā keisā tas galīgi nebūtu idejāli, ņemot vērā to, ka es drusku balstos uz dažām Heidegera idejām :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 14:27 (saite)
Negribu Heidegeru, bet idealizēt tiešām nevajag nevienu un neko

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2024-11-28 12:23 (saite)
Mhm, jā, jo cilvēki atsakās no mīlošiem, atbalstošiem un sirsnīgiem vecākiem tāpēc, ka vecākiem ir nauda. Loģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 12:40 (saite)
Jā, bet viņam naudas ir Par Daudz un viņš ar to nedara Sociāli Pareizas Lietas (jau tepat SC dažiem liekas, ka frāze "Maska raķetes" ir kaut kas pa vidu starp joku un uzdirsienu) un vispār bagātos taču jāēd

Bet enīvej, nafig mēs vispār te lienam citu cilvēku ģimenes drāmās :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-28 12:43 (saite)
Gadās, es tepat rīgā zinu gadījumu kur janietis atteicās no vecākiem jo bija sagājis kaut kādā radikālā krišnaītismā, kuru vecāki ne pārāk atbalstīja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 14:01 (saite)
well, ja viņu vecāki būtu sākuši saukt par plikdirsaino pidaru šīs pārliecības dēļ, tad man nešķistu, ka "ak, nabaga vecāki, kā viņi cenšas ar jaunieti kontaktēties, bet šis ne un ne, droši vien reliģija pie vainas"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-28 14:05 (saite)
Nē tur bija storijs tipa vecāki tīri OK ar pašu faktu [ne tā kā sajūsmā bet nu jaunietis liels viņa izvēles] bet uzlika veto ģimenes naudas stiepšanai uz krišnaītu kopienu. Tad bija drāma un augstāk minētais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 14:16 (saite)
nu, tavs augstākminētais bija "varbūt ka Masks ir labs tētucītis, tikai bērniņš marksismu noķēris, tur tā bēda", kas, visticamāk, galīgi nav tas gadījums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-11-28 14:18 (saite)
Viens otru jau neizslēdz un sinerģizē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-28 14:19 (saite)
No wiki seko ka Maskam ir 12 bērnu, nesaskaņas vroģe tikai ar vienu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2024-11-28 14:13 (saite)
On top of that, par sektu upuriem parasti kļūst cilvēki, kuriem jau ir sarežģīta dzīve un trūkst stabilu, mīlošu attiecību. Cik nav tādu vecāku, kuriem labas attiecības ar bērniem skaitās tad, kad pat pieaugušie bērni pakļaujas visām vecāku pavēlēm un nerunā pretī, t.i., netiek pieļauta nekāda iespēja, ka bērnam varētu būt pašam sava personība un vēlmes.
Un tad, ja tādu vecāku nemīlētu cilvēciņu savāc sekta, tad to var vainot pie visām attiecību problēmām. Ar šo es noteikti nevēlos attaisnot sektas, nekādā gadījumā! Tikai norādīt, ka parasti sektās vieglāk ir ievilkt nelaimīgus, psiholoģiski traumētus cilvēkus, kuriem dzīvē trūkst mīlošu attiecību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-11-28 14:18 (saite)
nēnu labi, tā mēs varētu arī pieņemt tipa 'kas tam maskam kaiš, ka viņa sēklas rezultāts marksismā sagājis', bet es gribētu cerēt, ka ne visas bērnu problēmas ir vecāku darbības tiešas sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2024-11-28 14:31 (saite)
Nu, ja ir 12 bērni no trim dažādām sievietēm, tad iespēja, ka viņš nav priekšzīmīgs tēvs, ir diezgan liela.

Es arī neuzskatu, ka pilnīgi visas bērnu problēmas ir vecāku darbības sekas. Bet konkrēti par sektām runājot, tur tiešām parasti iekrīt cilvēki, kuriem jau ir problēmas dzīvē un attiecībās. Vnk, ko tādi krišnaīti var piedāvāt cilvēkam, kuram ir labas attiecības ar vecākiem, forši draugi un mīloša otrā pusīte? Neko daudz. Sektas parasti ievelk ar totālu "love bombing" fāzi, kad pēc mīlestības izslāpis cilvēks tiek burtiski apbērts ar uzmanību, draudzību un sajūtu, ka beidzot esi atradis savu vietu, savus cilvēkus. Kad cilvēks jau ir ievilkts, tad tikai pamazām sākas arvien lielāka kontrole un smadzeņu skalošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-28 14:35 (saite)
Visādi radikāļi, kā radikālie islāmisti, neonacisti un tml var noķert arī uz romantiku, misijas un unikalitātes apziņu, tipa kļūsi par varoni utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-11-28 23:47 (saite)
patiesība ir tas, ko sektas sola

ir bijusi pieredze ar jaunatgrieztajiem musulmaņiem, kas konvertējušies nevis no kada sūda luterisma, kas māca domāt, bet katolicisma, kas māca akli ticēt

un viņi tiešām tiecās pēc patiesības un mērķa

tas nav rozā poniji, tas ir ar smeldzīti - nerunā nekad tā par sektām - pīpli tur tiešām jūtas vieglāk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-11-28 23:49 (saite)
luterisms tāpat māca akli ticēt, vairākos aspektos tas ir radikālāks par katolicismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-11-28 23:57 (saite)
//un viņi tiešām tiecās pēc patiesības un mērķa//

Nu jā droni. Kādu mērķi iespraud pēc tā tiecas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?