rediiss ([info]rediiss) rakstīja,
@ 2012-11-02 11:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
asprāši
iegūglējot "the answer to life the universe and everything", rezultāts ir, jā, 42. cik mīlīgi.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gorgona
2012-11-02 11:31 (saite)
nevis asprāši, bet - reāls citāts!

(Atbildēt uz šo)


[info]f
2012-11-02 11:34 (saite)
tas man atgādināja, ka bij' taču kaut kāds matemātiķis, fiziķis vai kas tur, kas visu izskaidroja ciparos, šim pat draudzībai bija konkrēts skaitlis. moš tas pats?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 11:39 (saite)
nukastasirko, kā var nezināt, šitas 42 bija douglas adams! klasika, ibio!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2012-11-02 11:40 (saite)
kā var besīties, ka kāds kaut ko nezina? a?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 11:41 (saite)
huh?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2012-11-02 11:43 (saite)
nu tu tā uzrakstīji, it kā tā būtu elementāra lieta, kas jāzina visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 11:43 (saite)
nekas, nekas, es tev iemācīšu raini mīlēt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2012-11-02 11:47 (saite)
mierīgi! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2012-11-02 11:45 (saite)
easy - neesmu personīgi pazīstama ar viņa daiļradi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2012-11-02 11:46 (saite)
tātad, to zinātnieku/matemātiķi zini? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]arturs
2012-11-02 15:19 (saite)
ej taču dirst

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2012-11-02 11:49 (saite)
Klasika jau gan ir, pats ar šo klasiku iepazinos salīdzinoši nesen un neteikšu, ka izraisīja kādu baisu sajūsmu:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 11:51 (saite)
man makten patika. filma gan galīgi garām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2012-11-02 11:56 (saite)
Pirmo grāmatu novērtētu ar "principā, nebija ne vainas", otrā jau nedaudz sagarlaikoja, filmu neesmu redzējis un neskatīšos, jo skaidrs, ka šādus darbus adekvāti ekranizēt teju nav iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 11:59 (saite)
mhmm taisnība :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scorpse
2012-11-02 12:06 (saite)
Man ļoti līdzīgi, bet sagarlaikošanās sākās trešajā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2012-11-02 11:49 (saite)
es zinu. tāpēc jau arī priecājos, ka gūgle tik jauki uztaisījusi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rediiss
2012-11-02 11:54 (saite)
kā jau gorgončiks norādīja - nea. tas no galaktikas ceļveža. bet pilnīgi iespējams, ka duglass iedvesmojies no tā matemātiķa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 12:00 (saite)
nī, bet no šamā ir iedvesmojušies tie, kas numeroloģiju ir modernizējuši. vot neatceros, kā veci sauca, nu. bet nu bija, bija tāds, pavisam īsts.

p.s.
re kādu es šumu sacēlu no nekā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 12:04 (saite)
tagad jāgaida, kad f pateiks, kā viņu sauc.

nekas nekas. man šodien galva vatē, es pat lāgā nesadzirdēju :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 12:06 (saite)
a man esot GRŪTNIECĪBAS RINĪTS!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 12:10 (saite)
ar ko tas atšķiras no parastā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 12:11 (saite)
a to, ka reāli nekādu iesnu nav, tikai paelpot nevar un darīt lietas labā neko nevar. un ar to, ka sākas kaut kad sākumā jau, un tad pāriet tikai tad, kad bebris izlien ārā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 12:16 (saite)
nnja. bet nu vismaz deguns nekļūst jēls no nepārtrauktas slaucīšanas (mēģinu atrast pozitīvo)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 12:17 (saite)
nē, bet asiņo no tā, ka es pa miegam viņu sabakstu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 12:21 (saite)
agdies, nabags!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gorgona
2012-11-02 12:22 (saite)
nē, tu ko, grūsnēt tak ir tik skaisti un es staroju! NOT.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ob
2012-11-02 11:54 (saite)
nu bet, ilzīt, tas tak ir tiiiiiiiik ļoti vecs ;]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rediiss
2012-11-02 11:56 (saite)
nu, nezināju, nu. vai arī biju sekmīgi aizmirsusi. jebkurā gadījumā prieciņš :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?