pirms-diendusas sprediķis.
Nokavētās miega stundas jāatgūst, it īpaši ņemot vērā šīvakara pasākumu pie pyro. Tad nu īss rezumē: engine dāvātajā zeķē pārējām pievienojusies arī LB monēta ar egli.
Bet citādi - es joprojām jūtos kā zīdainis, kurš cenšas iespraust apaļus gredzenus kantainos caurumos. Un es vairs nezinu, kam ticēt. Stīvena Hokinga (Stephen Hawking) vārdiem runājot: "All we ever know is our models, but never the reality that may or may not exist behind the models. Our models may get closer and closer, but we will never reach direct perception of reality." (Nature, Dec 2000, 775.) Un, lai gan šo citātu varētu pat attiecināt uz visu krietni plašākā mērogā, cilvēku savstarpējās attiecības ieskaitot, šoreiz ir runa par zinātnisko, ne filozofisko pusi.
Kas ir elektrība? Pēc hidrodinamikas likumiem veidotais modelis apgalvo, ka tie ir elektroni, kur spriegums/voltāža ir analoga hidrauliskajam spiedienam, bet strāva - šķidruma plūsmai caur vada/caurules šķērsgriezumu laika vienībā. Un te pēkšņi - bang - ir modelis, kas apgalvo, ka elektroni eksistē pāros, ar pretējiem spiniem - viens rotē vienā virzienā, otrs - pretējā. Viens rada elektrisko lauku, otrs - magnētisko. Satiekoties mēs iegūstam voltus x apmērus = vatus. Un šādā gadījumā viss slēpjas ģeometrijā. Tas ir labi, starp citu. Iemāca nekam līdz galam neticēt un neuzskatīt neko par pilnīgu. Šis ir mans modelis, mana teorija šodien. Rīt tā jau var būt mainīta. Updeitota. Realitāte piespiež veikt eksperimentus, ja izdodas pārvarēt negribēšanu.
Arlabunakti. :)
Bet citādi - es joprojām jūtos kā zīdainis, kurš cenšas iespraust apaļus gredzenus kantainos caurumos. Un es vairs nezinu, kam ticēt. Stīvena Hokinga (Stephen Hawking) vārdiem runājot: "All we ever know is our models, but never the reality that may or may not exist behind the models. Our models may get closer and closer, but we will never reach direct perception of reality." (Nature, Dec 2000, 775.) Un, lai gan šo citātu varētu pat attiecināt uz visu krietni plašākā mērogā, cilvēku savstarpējās attiecības ieskaitot, šoreiz ir runa par zinātnisko, ne filozofisko pusi.
Kas ir elektrība? Pēc hidrodinamikas likumiem veidotais modelis apgalvo, ka tie ir elektroni, kur spriegums/voltāža ir analoga hidrauliskajam spiedienam, bet strāva - šķidruma plūsmai caur vada/caurules šķērsgriezumu laika vienībā. Un te pēkšņi - bang - ir modelis, kas apgalvo, ka elektroni eksistē pāros, ar pretējiem spiniem - viens rotē vienā virzienā, otrs - pretējā. Viens rada elektrisko lauku, otrs - magnētisko. Satiekoties mēs iegūstam voltus x apmērus = vatus. Un šādā gadījumā viss slēpjas ģeometrijā. Tas ir labi, starp citu. Iemāca nekam līdz galam neticēt un neuzskatīt neko par pilnīgu. Šis ir mans modelis, mana teorija šodien. Rīt tā jau var būt mainīta. Updeitota. Realitāte piespiež veikt eksperimentus, ja izdodas pārvarēt negribēšanu.
Arlabunakti. :)