|
Sat, May. 9th, 2015, 12:19 am Mājas īres noteikumi
Pasakiet man atklāti, vai šāds īres nosacījums jums liekas normāls: "Mājā nedrīkst apzināti kaitēt kādam vai kaut kam". * Vai man izīrētāja priekšā ir jāatbild kā Dieva priekšā? Vai ir pasaulē cilvēks, kas nekad un neko kādam nekaitē..? Pat kristieši, lai cik debīli nebūtu, saprot, ka tos 10 viņu baušļus patiesībā neviens nevar izpildīt. Un te prasa pārcilvēcīgu perfekciju... un nevis reliģiskais līderis, bet... izīrētājs. Es te kaut ko nesaprotu vai kas ar mani? Vai ar mani? Sat, May. 9th, 2015, 01:02 am kreiza
Varbūt atslēgas vārds ir "apzināti"? Tu taču netaisies apzināti kaitēt? :) Sat, May. 9th, 2015, 01:03 pm tethys_
Protams, ka es taisos apzināti kaitēt. Es taisos rupji lamāties, izvairīties no sava pienākuma slaucīt grīdu, es taisos melot VID, es taisos izspēlēt ļaunus jokus ar Jehovas lieciniekiem, kas nāk man pie durvīm zvanīties, es taisos pērt kaķi par bļaušanu nakts laikā un skaļi bungot bungas un dziedāt savā pagalmā pat tad, ja tas kādam bojā garastāvokli un kaitē. Mon, May. 11th, 2015, 09:24 am nejauks
Tad jau nav par ko satraukties. Tas īres sludinājums vienkārši nav domāts tev. Vispār tā liekas samērā normāla prasība. Sat, May. 9th, 2015, 07:25 am avatar
Varu tikai bilst, ka "apzināti" īsti nav civiltiesisks termins. Tas ir, neapzināti būtu viss, kas pastrādāts afekta vai miega stāvoklī. Civiltiesībās parasti lieto terminus "ļaunprātīgi", tad zemāk "rupja neuzmanība", tad "neuzmanība". Ja šādai normai būtu jābūt līgumā, tad tur būtu jābūt rakstītam par "nedrīkst nodarīt kaitējumu aiz ļaunprātības vai rupjas neuzmanības". Bet īres tiesību gadījumā tas jebkurā gadījumā būtu lieki, jo to jau tāpat paredz Civillikums. Savukārt no juridiskās tehnikas viedokļa līgumos nevajadzētu pārrakstīt likumu normas. Tāpēc mans viedoklis ir, ka šāda norma īres līgumā ir pilnīgi bezjēdzīga, ja vien īpašnieks negrib Tev piesieties par, piemēram, mušas vai oda nosišanu. Sat, May. 9th, 2015, 01:04 pm tethys_
Tieši tāda piesiešanās sajūta man arī radās. Katrs cilvēks kādam vai kaut kam arī apzināti kaitē, mēs visi esam egoisti. Sat, May. 9th, 2015, 08:41 am sirdna
Vājprāts ir normāla atbilde vājprātīgai pasaulei. Līguma punktu ir rakstījis cilvēks, kurš ir piedzīvojis to, cik tālu var deģnenerēties cilvēciska būtne, kura īrē dzīvokli. Nav nekādas jēgas sastādīt likumiem UN loģikai atbilstošus līguma nosacījumus, jo neprātam nevar noteikt robežas un noteikumus. Teksts ir vārgs pīkstiens, adresēts cilvēka atliekām īrnieka dvēselē:"Neesi cūka". |