velc, pelīte, saldu miegu citreiz

« previous entry | next entry »
Dec. 27th, 2007 | 11:55 pm

Šīs dienas atspirdzinošākais jautājums - "vai veikalam "Mego" gadījumā nevajadzēja atrasties ielas pretējā pusē?" Līdzīgi varētu nostrādāt arī jautājums "vai 41. autobuss iet gar veikalu "Mego"?", bet tas man ienāca prātā tikai pēc tam. Un tagad tā, ka var saprast - mēroju lieku pusotru pieturu kājām, jo aizmigu autobusā un šoferītis mani nepamanīja. Nākamreiz tiešām aizbraukšu uz vietu, kur autobusi nakšņo.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {3}

martonella

(no subject)

from: [info]martonella
date: Dec. 28th, 2007 - 12:27 am
Link

ui!
mani savukārt mikroautubusa šoferis vienkārši nesadzirdēja (tas no sērijas - klusāk teiksi, tālāk brauksi), bet man bija tikai pus-pietura jāiet...


Reply


(no subject)

from: anonymous
date: Dec. 28th, 2007 - 12:32 pm
Link

Labi, ka es nekad (man ta shkjiet) neaizmiegu sava sabiedriskaja transporta.

Reply | Thread


dinciite

sabiedrisks

from: [info]dinciite
date: Dec. 28th, 2007 - 12:42 pm
Link

Un tev (kā šoferītim) arī droši vien nav gadījies nepamanīt kādu pasažieri

Reply | Parent